盈余管理是企业管理者在编制财务报告时通过构造交易事项以粉饰财务报告所进行的会计判断和会计选择的行为,其目的是误导企业会计信息使用者对其经营状况及经营业绩的解读或影响利用会计数据所得出的结果。盈余管理方式分为会计选择盈余管理和真实活动盈余管理。会计选择盈余管理是指管理层利用会计准则提供的选择空间,通过会计政策选择和会计估计变更调整盈余的方式。真实活动盈余管理是指管理层采用“构造”交易事项或有意采用“非最优”的经济活动方案来调整盈余的方式,主要是通过操纵销售、产量控制、费用控制等方式来实现的。近年来,随着会计准则的日益完善、监管力度的不断加强和各方利益相关者对该方式防范意识的增强,管理者利用会计选择盈余管理的空间日益减少。一系列经验证据也证明,会计选择盈余管理已经不再是上市公司进行盈余管理的首要方式,而真实活动盈余管理以其形式的多样性、灵活性和手段的隐蔽性越来越受到一些公司管理层的青睐。近些年,我国资本市场监管部门一直在致力于推动上市公司内部控制的建设,加大对上市公司的监管力度。2006年上海证券交易所和深圳证券交易所都分别发布了各自的《内部控制指引》,开始大力推动上市公司内部控制规范体系建设。2008年财政部等五部委联合发布《内部控制基本规范》,随后又在2010年联合发布了《企业内部控制配套制度》,进一步完善上市公司内部控制规范体系建设。这些政策文件的陆续出台,标志着我国监管部门推动的企业内部控制规范体系已初步建成。就目前而言,我国企业内部控制规范体系建设经历了自愿执行阶段,现正处在局部强制执行的特殊过渡阶段,并最终走向全面强制执行阶段。然而,强制执行内部控制的上市公司是否有效地实施内部控制规范体系还有待验证。因此,本文从理论上分析了强制执行内部控制对真实活动盈余管理的影响,并选取我国上市公司相关数据进行了实证研究。在理论分析部分,首先梳理了我国内部控制规范执存历程,其次详细阐述真实活动盈余管理的相关理论,然后介绍了内部控制与盈余管理关系的理论基础,最后对强制执行内部控制与真实活动盈余管理二者之间的关系进行了分析并提出假设。在实证分析部分,首先介绍了真实活动盈余管理模型,然后基于2012年A股上市公司数据,利用所建立的计量模型实证研究了强制执行内部控制对真实活动盈余管理的影响。研究结果表明：强制执行内部控制后,上市公司真实活动盈余管理程度显著提高。进一步研究发现,在强制执行内部控制的上市公司中,国有控股上市公司比非国有控股上市公司真实活动盈余管理程度更高。最后,在研究结论的基础上,结合我国内部控制制度建设的阶段和特点,针对性地提出了相关政策建议,即防止内部控制执行“走过场”、加强对强制执行内部控制公司的检查和监督、关注国有控股公司真实活动盈余管理及稳步推进内部控制规范体系建设。