近年来，国内外学术不端行为不断被曝光，不端行为的发生给社会造成了不良的影响，使得社会各界更加关注科研诚信和学术规范问题。目前，科技期刊在编辑出版过程中也存在着种种科研不端行为，对科技期刊的诚信度进行评价，可以有效的约束科技期刊的出版活动，也可以为评价机构及监管部门提供参考和决策支持。虽然目前各大评价机构对于期刊的评价指标已有一些研究成果了，但这些指标大多是正面的评价，在学术上，关于科技期刊诚信问题的研究大多数是关于理论方面的探讨，从定量方面对科技期刊的诚信度进行研究的成果还比较少。本文从科研诚信的内涵出发，通过分析当前国内外的科技期刊诚信问题，借鉴其他领域的信用评价思路和方法，从违规、投机、疏忽这三个方面选取定量或可量化的指标，指标包括一号多刊版本数、通报批评次数、代写代发合作网站数、刊均文献量、涉嫌抄袭文章比例、一稿多投文章数，然后构建科技期刊诚信评价的指标体系，通过调查问卷和层次分析法得到各指标权重系数，再利用综合评价法对该评价指标体系的诚信度进行评价。　　本研究从万方数据知识服务平台中选取“自然科学总论”、农业科学总论这两个学科为此次研究的样本期刊，并从万方数据和中国知网得到期刊的一号多刊版本情况;在中国记者网中的单位违规违纪名录中查询被通报批评的违规期刊名单;在代写代发网站上抽取合作期刊名单，统计期刊的合作网站数;利用万方数据的相似性检测软件获取涉嫌抄袭文章比例及一稿多投文章数;随机选取科技期刊社发放调查问卷，利用层次分析法确定各指标权重，采用综合评价法，给出样本期刊诚信度评分值及排序，至此，形成一个科技期刊诚信度评价实证模型。获取中国科技期刊引证报告（扩刊版）（2013年版）中影响因子这一指标的数据，将该指标的数据与总评分值的排序情况进行对比，可以看出，该模型基本证明了本研究构建的评价体系的有效性。该评价体系的优势在于采用定量的评价方法，指标覆盖全面，数据获取方法简单，并且具有很好的适用性及可拓展性，但科技期刊涉及的诚信问题很多，本评价指标模型不可能涵盖现今出现的所有诚信问题，有些指标可能出于数据不好获取等问题，未被加入到本模型中，随着社会的发展，不同的诚信问题也可能会陆续出现，依据现实情况对评价模型进行及时修正，这些都有待在后续研究中进一步努力。