目的：观察丙泊酚TCI复合瑞芬太尼诱导对老年及高血压患者血流动力学影响，探讨丙泊酚TCI复合瑞芬太尼对老年人及高血压患者较普通成人心血管反应性的差异及其可能原因，评价丙泊酚TCI在全麻诱导中的应用价值，为临床提供借鉴。方法：40例拟择期全麻下行外科手术治疗患者，依据年龄、术前是否确诊高血压病，分为四组，各10例。A（中年、非高血压）组，年龄36～57岁，ASAⅠ级；B（中年、高血压）组，年龄36～57岁，ASAⅡ级，术前确诊原发性高血压（心电图可示ST-T改变，可疑心肌缺血改变，心功能1～2级）；C（老年、非高血压）组，年龄61～84岁，ASAⅠ级；D（老年、高血压）组，年龄64～84岁，ASAⅡ级，术前确诊原发性高血压（心电图可示ST-T改变，可疑心肌缺血，心功能1～2级）。入室后建立静脉通道，并限量补液13ml·kg^-1·h^-1（晶胶各半）。麻醉诱导：咪唑安定0.03～0.04mg·kg^-1，恒速输注瑞芬太尼(诱导1ug·kg^-1，4min内输完)。维持期0.2ug·kg^-1．min^-1恒速输注。丙泊酚TCI4.0ug·ml^-1(血浆靶浓度达3.0ug·ml^-1后，暂停1min，后继续输注。以血浆靶浓度3.0ug·ml^-1维持麻醉全程)。病人入睡后，单次静注爱可松0.9mg·kg^-1（3倍ED95），待效应部位靶浓度达3.0ug·ml^-1、肌松满意，经口明视气管内插管。诱导全程，Bioz．com和迈瑞PM-9000监护仪监测病人呼吸频率、脉搏-血氧饱和度，及心功能参数（血压，心率，体循环血管阻力，心输出量，心肌收缩加速指数等）。记录诱导前（T1），诱导结束即刻（T2），显露声门、气管插管即刻（T3），气管插管后即刻（T4），气管插管后1min（T5）、3min（T6）、5min（T7）、10min（T8）各时点监测参数，备统计分析。结果：应用瑞芬太尼复合丙泊酚TCI诱导期间：A组与B组比较：T1～T8时点，HR、SBP、DBP、MAP、CO、SVR、ACI、LCW、SV变化无统计学差异（均p＞0.05）。诱导前，B组SBP、PP、SVR均高于A组（均p＜0.05）。诱导后A、B两组循环参数接近，无统计学差异（均p＞0.05），但是B组较A组在T4时点PP仍可见增高。A组和C组比较：T1～T8时间点，SBP、DBP、MAP、ACI、PP无统计学差异（均p＞0.05）。C组CO、LCW、SV低于A组（均p＜0.05）。C组CO于T1、T2、T7时点低于A组（p＜0.05）。在T1时点，C组SVR显著高于A组（p＜.05），诱导后与其它组无差别（p＞0.05），在T1、T4时点C组PP高于A组，T2、T7时点差别消失。A组LCW于各时点均高于C组（均p＜0.01）。B组和D组比较：T1～T8各时点，CO、ACI、SV变化无统计学差异（均p＞0.05）；D组SBP、DBP、MAP、LCW、SVR、PP均高于B组（均p＜0.01）。T1时刻，B、D组MAP无差异（均p＞0.05）；T2、T4、T7时点，B组MAP低于D组（均p＜0.05）。T1、T2、T4、T7时点，B、D两组CO、SVR、LCW、ACI无统计学差异（均p＞0.05），D组PP在T1、T4时点均高于B组，T2、T7时点差别消失。C组和D组比较：T1～T8时点，C组SBP、DBP、MAP、LCW、PP均高于D组（均p＜0.05）；CO、ACI、SV无统计学差异（均p＞0.05）。T1、T2、T4、T7时点，D组MAP高于C组（均p＜0.05）。T1、T2、T3、T4时点，CO、SVR、LCW、ACI两组无差别（均p＞0.05）。在T1、T4时点D组PP高于C组。T2、T7时点差别消失。结论：丙泊酚TCI复合瑞芬太尼诱导，能有效抑制应激反应，用于老年及高血压病人安全可靠。建议适当延长老年高血压患者诱导时间，以减轻或避免血流动力学剧烈波动，提高安全性。