20世纪中叶开始,高科技产业的竞争开始向“技术专利化、专利标准化、标准许可化”的趋势发展,专利池成为此背景下技术许可的重要载体及方式。专利池是多个专利权人通过协议的方式,将各自持有的专利聚合成一个正式或者非正式的战略联盟组织。专利池无疑成为了发达国家推进经济发展、技术创新、技术贸易的重要手段。专利池许可是专利池中的专利权人通过协议约定以一定方式和条件为前提,允许被许可人使用其专利技术的一种贸易形式。在专利池许可中,专利权人为了获取更多利益,常常会不适当的扩大法律所赋予的权利范围,实施各种专利权滥用行为,如不合理地拒绝许可请求、搭售行为以及在所签署的许可协议中包含限制竞争条款等等,这些行为非常不利于市场经济的健康发展。针对专利权人在专利池许可中,危害他人或者社会公共利益、滥用专利权的行为,亟需法律规制各种专利权滥用行为,以达到对技术创新和竞争的双重鼓励,引导市场经济健康发展的目的。本文共分为四部分。第一部分主要阐释专利池概况和对其进行法律规制的相关理论。首先介绍了专利池的内涵、分类,其次分析了专利池许可中专利权滥用行为及分类。再次,从利益关系、约束力、许可模式的复杂性及对科学技术的影响等方面说明了规制专利池许可中专利权滥用行为的特殊性,并归纳整理了对其进行规制适用的原则。最后,从利益平衡视角下论证其规制的正当性。第二部分主要对专利池许可中专利权滥用的域外法进行了考察。重点考察发达国家和地区对专利池许可的现行法律规制。大陆法系以欧盟为代表,英美法系以美国为代表。各国早期的立法精神奉行专利权至上,但随着专利池中专利权滥用现象的出现,造成了“市场失灵”,各国开始规制专利池许可中专利权滥用行为,以维护本国市场的健康发展和消费者的利益。第三部分主要考察了我国专利池许可中专利权滥用的现状和法律规制。通过对我国现有的主要专利池和我国现有的规制专利权滥用的法律规范的考察,在此基础上分析了我国法律规制专利池许可中专利权滥用的不足。第四部分主要针对我国现阶段法律规制的不足,提出相关立法建议。结合我国专利池发展现状和法律规制的不足,并借鉴国外经验,提出立法建议：一是完善我国专利池许可的法律保护体系；二是完善技术标准中的信息披露制度；三是针对专利池许可中的不合理拒绝许可请求、搭售、限制性竞争条款三种专利权滥用行为提出具体法律规制建议。