人类的历史是由人类的社会活动构成的。研究历史人物的活动，给予恰当的评价，不仅对人们正确认识和理解人类社会的发展具有重要意义，而且有助于我们分清善与恶、是与非，褒彰历史的光明面，鞭挞历史的黑暗面，可以使我们能够吸收历史的经验和教训，指导以后的实践，对于树立正确的价值观、人生观，形成正确的价值判断认识具有重要作用。　　 历史人物的评价是史学界较有争议的一个话题。本文认为，历史人物评价存在争议的原因除史实资料认定等客观因素的影响外，历史认知主体的价值判断是决定性的因素。这是历史认识过程的本质与特点决定的。　　 本文提出，历史人物的评价带有鲜明的时代特征，反映了现实社会的思想意识和不同阶级的价值取向。因此，在历史人物的认识方面存在价值判断，这是历史认识的客观规律决定的，也是实践决定的。　　 历史人物的价值判断是一个复杂的综合性体系。影响历史人物价值判断的因素主要有主体因素、客体因素、社会环境因素等。本文认为，历史人物的价值判断存在真理性，对历史人物进行的价值判断应当以马克思历史唯物主义为指导，历史地、辨证地对历史人物进行评价。　　 本文特别强调的是，历史人物的价值判断不仅反映了现实社会的思想意识、价值观念，而且会对现实社会人们的思想价值观念产生重要的反作用。当今中国正处于社会变革转型时期，人们思想价值观念空前活跃，也容易出现混乱。与其它的历史认识不同，历史人物的认识更加贴近现实，更加贴近生活，也更易为现实的人研究、仿效。因此，历史研究工作者对此要给予高度重视，要本着高度负责的态度，来对历史人物进行考察，不能以猎奇或为实现其它个人目的，视历史人物的研究评价为儿戏。　　 本文选取19世纪英国中国学家斯当东这一历史人物作为案例，进行实证分析，意在通过分析实证案例来更加准确地阐述历史人物价值判断的基本原则、方法。做到理论与实践相结合。