近年来,关于道德的研究开始将更多的注意力从道德推理转向道德自我,探究道德自我对道德行为的影响。有一部分研究发现,当个体认为自己是道德时,未来会做更少的道德行为；当个体认为自己是不道德时,未来会做更多的道德行为,这两种现象分别为道德许可效应和道德清洁效应,统称为道德行为的波动性；另一部分研究发现,当个体认为自己是道德时,未来会做更多的道德行为,当个体认为自己是不道德时,未来会做更少的道德行为,称为道德行为的一致性。本研究试图从道德认同的视角,整合道德行为波动性和道德行为一致性这两种现象。本研究认为道德认同调节了道德行为的波动性。研究一探讨过去的(不)道德行为对未来的道德行为的影响,其中道德认同是否是一个调节变量。结果发现,道德认同调节了道德清洁效应,即高道德认同者过去做了不道德行为,未来会做更多的道德行为(波动性),低道德认同者过去做了不道德行为,未来会做更少的道德行为(一致性)；道德认同没有调节道德许可效应,即过去做了道德行为,高道德认同者和低道德认同者在未来的道德行为上无显著差异。研究二探讨过去的(不)道德行为对未来的不道德行为的影响,其中道德认同是否是一个调节变量。结果发现,道德认同调节了道德清洁效应,即高道德认同者过去做了不道德行为,未来会做更少的不道德行为(波动性),低道德认同者过去做了不道德行为,未来会做更多的不道德行为(一致性)；道德认同没有调节道德许可效应,即过去做了道德行为,高道德认同者和低道德认同者在未来的不道德行为上无显著差异。