论文部分内容阅读
2017年1月,美国总统特朗普宣布美国退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)。同年11月,启动TPP谈判的11个亚太国家共同发布了一份联合声明,宣布“TPP”更名为“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”(CPTPP)。2018年12月30日,CPTPP正式生效。中国对推进区域经济一体化持积极态度,也并不排斥加入CPTPP,学术界也有诸多支持中国加入CPTPP的声音。服务贸易是CPTPP的重要涵盖领域,也是中国进一步高水平开放的主要领域。因此,研究加入CPTPP对于中国服务贸易的影响,以及中国与CPTPP成员国之间的服务贸易合作潜力,具有重要的学术价值和现实意义。
本文采用随机前沿模型,分析2005年至2017年中国对CPTPP成员国的服务贸易出口潜力。研究样本为11个CPTPP成员国,分别包括澳大利亚、智利、新加坡、加拿大、日本、文莱、马来西亚、越南、新西兰、墨西哥、秘鲁。在构建随机前沿面模型时,将中国对CPTPP成员国的服务贸易出口量作为被解释变量。选取中国GDP、外国GDP、中国人均GDP、外国人均GDP、中国服务业增加值占GDP的比重、外国服务业增加值占GDP的比重、外国服务贸易出口量、外国服务贸易进口量、地理距离等影响因素作为解释变量。在技术非效率模型中,将国外经济自由度以及全球政府治理指标中的5个指标作为解释变量,5个指标包括对腐败的控制、政治稳定性、政府效能、监管质量和法制规则等。
随机前沿模型计算结果显示,γ值非常接近于1且通过了5%的显著性检验,说明确实存在技术非效率,且技术非效率在模型中起着主导性作用。因此本文采用随机前沿模型分析方法是合理的,分析结果是可信的。在随机前沿模型和技术非效率函数的分析中,发现一些变量与中国服务贸易出口量呈正相关的关系,有利于实现出口潜力;而另一些变量对中国的服务贸易出口量呈负相关的关系,即对中国服务贸易出口潜力的实现存在一定抑制作用。总体而言,中国在2005年至2017年期间对CPTPP成员国的服务贸易出口效率普遍得到了较大提升,出口潜力得到了释放,且这一趋势仍在蔓延。无论是从整体还是个体角度来看,中国对11个CPTPP成员国的服务贸易出口潜力都存在很大的挖掘空间。
本文采用随机前沿模型,分析2005年至2017年中国对CPTPP成员国的服务贸易出口潜力。研究样本为11个CPTPP成员国,分别包括澳大利亚、智利、新加坡、加拿大、日本、文莱、马来西亚、越南、新西兰、墨西哥、秘鲁。在构建随机前沿面模型时,将中国对CPTPP成员国的服务贸易出口量作为被解释变量。选取中国GDP、外国GDP、中国人均GDP、外国人均GDP、中国服务业增加值占GDP的比重、外国服务业增加值占GDP的比重、外国服务贸易出口量、外国服务贸易进口量、地理距离等影响因素作为解释变量。在技术非效率模型中,将国外经济自由度以及全球政府治理指标中的5个指标作为解释变量,5个指标包括对腐败的控制、政治稳定性、政府效能、监管质量和法制规则等。
随机前沿模型计算结果显示,γ值非常接近于1且通过了5%的显著性检验,说明确实存在技术非效率,且技术非效率在模型中起着主导性作用。因此本文采用随机前沿模型分析方法是合理的,分析结果是可信的。在随机前沿模型和技术非效率函数的分析中,发现一些变量与中国服务贸易出口量呈正相关的关系,有利于实现出口潜力;而另一些变量对中国的服务贸易出口量呈负相关的关系,即对中国服务贸易出口潜力的实现存在一定抑制作用。总体而言,中国在2005年至2017年期间对CPTPP成员国的服务贸易出口效率普遍得到了较大提升,出口潜力得到了释放,且这一趋势仍在蔓延。无论是从整体还是个体角度来看,中国对11个CPTPP成员国的服务贸易出口潜力都存在很大的挖掘空间。