近年来,跨境电子商务发展迅速,海外代购行业也随之日新月异,与此同时,许多人为追求高额利润,进行走私犯罪,给海关监管带来了诸多考验。由于海外代购型走私犯罪出现的时间尚且较短,对其进行规制时仍有许多问题尚未解决,而这些问题最终会对司法实践产生影响。因此,对于海外代购型走私犯罪的刑法规制尚存研究空间。本文主要围绕海外代购型走私犯罪在刑法规制中存在问题的梳理及完善展开,主要分为三个部分。第一部分主要概括了海外代购型走私犯罪的刑法规制现状,首先总结了海外代购的特点及类型,阐述了目前《刑法》及相关法律法规对海外代购型走私犯罪的规定,并分析了海外代购型走私犯罪的刑法规制特点。第二部分及第三部分主要将海外代购型走私犯罪刑法规制中存在的问题进行了梳理,并针对性地提出了完善的建议。对于犯罪主观方面的认定标准不清晰的问题,建议在对犯罪故意进行认定时,明确犯罪故意不仅包含直接故意,还包括间接故意,如果行为人主张存在违法性认识错误且不存在违法性认识可能性的,应当认为该行为人不懂法律的辩解能够阻却犯罪故意的成立。对于偷逃应缴税额的确定,由于关税税率可能随时间不断变化,因此在计算应缴税额时,应当遵循从旧兼从轻的原则。现行司法解释将多次走私“未经处理”解释为“未经行政和刑事处理”,但如此认定在实践中容易造成错误累计计算应缴税额的情况,应解释为“未经刑事处理”更为合理。对于海外代购型走私犯罪中罚金刑的适用,在单位犯罪中,只对单位适用罚金刑恐无法起到有效的警示和惩戒作用,应当对单位中直接负责的主管人员和其他直接责任人员同样适用罚金刑较为合适,同时,在计算罚金数额时,为体现出财产刑对走私犯罪的惩罚优势,应适用非法所得倍比法进行计算。