论文部分内容阅读
技术是推动产业结构升级的主要动力,也是实现国家经济持续增长的必要条件。在技术创新引领国际竞争的新形势下,有效地评价技术竞争力有助于了解自身及对手的技术发展水平及趋势,对获取并维持长期的竞争优势有着至关重要的作用。本文旨在从专利视角构建技术竞争力评价指标体系,以实现对技术竞争力的准确分析和合理评价。
本文通过文献调研对技术竞争力的概念进行了界定,在此基础上,对技术竞争力的评价指标和评价方法的研究进行了整理,为后续指标的选取和方法的确定提供了参考。在依据评价原则的基础上,提出从现实技术竞争力和潜在技术竞争力两个层面出发,在两个层面下选取专利数量、专利质量、专利价值三个维度构建技术竞争力评价指标体系。首先是现实技术竞争力层面,在专利数量维度设计了技术集中度、技术研发效率、相对技术份额3个指标,在专利质量维度设计了专利授权率、发明专利比率、技术活动规模、技术覆盖范围4个指标,在专利价值维度设计了专利有效率、技术影响力、PCT申请率、核心技术强度4个指标;然后是潜在技术竞争力层面,在专利数量维度设计了近5年专利量增长率、近5年发明人增长率2个指标,在专利质量维度设计了近5年年均专利授权率、近5年年均发明专利比率2个指标,在专利价值维度设计了近5年平均被引次数、近5年核心专利比率2个指标。由此构建了由17个专利指标构成的技术竞争力评价指标体系(简称RP-TC评价指标体系)。
体外诊断技术是目前生物医药产业增长最为迅速的领域之一,而分子诊断作为疾病精准防诊治的关键技术,是现代医学的重要发展方向。因此,在应用分析阶段以分子诊断领域为例。选取该领域比较具有代表性的5个国家进行研究,收集各国相关的专利数据,使用RP-TC评价指标体系进行测算,并采用熵值法和灰色关联分析法对指标测算结果进行综合评价,进而得到5个国家最终的技术竞争力排名结果,从高到低依次为美国、中国、德国、日本和澳大利亚,并从综合评价结果和各国指标表现两个方面进行了分析,最后对所构建的评价指标体系进行了思考讨论,指出可以尝试对评价指标或方法进行完善。
本文通过文献调研对技术竞争力的概念进行了界定,在此基础上,对技术竞争力的评价指标和评价方法的研究进行了整理,为后续指标的选取和方法的确定提供了参考。在依据评价原则的基础上,提出从现实技术竞争力和潜在技术竞争力两个层面出发,在两个层面下选取专利数量、专利质量、专利价值三个维度构建技术竞争力评价指标体系。首先是现实技术竞争力层面,在专利数量维度设计了技术集中度、技术研发效率、相对技术份额3个指标,在专利质量维度设计了专利授权率、发明专利比率、技术活动规模、技术覆盖范围4个指标,在专利价值维度设计了专利有效率、技术影响力、PCT申请率、核心技术强度4个指标;然后是潜在技术竞争力层面,在专利数量维度设计了近5年专利量增长率、近5年发明人增长率2个指标,在专利质量维度设计了近5年年均专利授权率、近5年年均发明专利比率2个指标,在专利价值维度设计了近5年平均被引次数、近5年核心专利比率2个指标。由此构建了由17个专利指标构成的技术竞争力评价指标体系(简称RP-TC评价指标体系)。
体外诊断技术是目前生物医药产业增长最为迅速的领域之一,而分子诊断作为疾病精准防诊治的关键技术,是现代医学的重要发展方向。因此,在应用分析阶段以分子诊断领域为例。选取该领域比较具有代表性的5个国家进行研究,收集各国相关的专利数据,使用RP-TC评价指标体系进行测算,并采用熵值法和灰色关联分析法对指标测算结果进行综合评价,进而得到5个国家最终的技术竞争力排名结果,从高到低依次为美国、中国、德国、日本和澳大利亚,并从综合评价结果和各国指标表现两个方面进行了分析,最后对所构建的评价指标体系进行了思考讨论,指出可以尝试对评价指标或方法进行完善。