非法证据排除是我国证据立法讨论中最为关注的热点问题之一。作为刑事诉讼中一项重要的人权保障机制，非法证据排除规则已经获得普遍地确立和适用，但对于我国刑事诉讼中的非法证据排除问题，学界与理论界存在较多争议，因为它关系到实体公正与程序正当，控制犯罪与保障人权的价值取向；关系到国家权力与公民权利之间利益冲突的权衡与刑事诉讼目的实现。因此，一个国家是否确立非法证据排除规则，与该国的刑事诉讼的目的、主导价值理念、对公民个人权利的重视程度等因素相关的。加强对刑事诉讼中非法证据排除规则的研究与探讨，对于丰富证据理论及建立我国的刑事诉讼规则都具有重要的意义。本文除导言和结语外分为五部分。第一部分：“非法证据排除规则的内涵、意义”。本部分通过对“非法证据”的定义的分析，认为现在所讨论的是狭义的“非法证据”，即是指司法工作人员违反法定程序，违法收集的证据，并简要解释了非法证据排除规则的含义，着重从社会主义法治建设、人权保障、程序公正、抑制违法侦查等方面分析了确立非法证据排除规则的重大意义。第二部分：“国外关于非法证据排除规则的实践”。本部分主要对国外较为典型的美、英、德日等国适用非法证据排除规则的情况作了简要的概述和评析。第三部分：“我国刑事非法证据排除规则的立法及司法现状评析”。本部分分析了我国关于非法证据排除的立法和司法现状，得出我国并未建立非法证据排除规则的结论，并对此进行了评析，认为主要存在立法的缺失、法律规范的不完整、具体规则模糊、不具有可操作性和未建立证明规则等方面的问题。第四部分：“影响我国建立非法证据排除规则的不利因素”。本部分主要从我国法律传统文化因素、政治体制方面的因素、司法人员的理念、素质等方面分析影响我国建立非法证据排除规则的不利因素。第五部分：“我国刑事非法证据排除规则的构建”。本部分从中国国情出发，结合国外的司法实践，对我国刑事非法证据排除规则提出了一些具体的设想，即建立有限度的非法证据排除规则，如非法言词证据绝对排除、实物证据一般不排除，但如重大违法或严重侵犯公民基本权利时则予以排除并建立相应的证据法规则、制度和配套程序机制等。