本文前半部分主要论述的是救济什么和由为何救济的问题。文章从案例和问题出发,指出当前公民基本权利救济的两大现状,其一是关于基本权利的侵害屡有发生,其二是侵害发生后难以获得及时的司法救济。继而从法律、社会和制度等方面指出了这种现状背后的原因。面对这种现状和原因,我们将何去何从,是裹足不前还是开启奋力前行?为此,本文从多个方面系统论述了我国当前建立基本权利司法救济制度的必要性和紧迫性,言明前进方向;反向论证了其可能性,打消了人们的种种疑虑,扫清了长久以来思想上的障碍。 本文后半部分主要集中讨论由谁救济和怎样救济的问题。文章充分研究了国外的相关制度模式及中国的体制和国情,以减小政治风险和制度成本为出发点,结合制度完备性和前瞻性的要求,建立了基本权利司法救济的中国模式,即全国人民代表大会及其常委会与中级以上人民法院共同对公民基本权利进行救济的复合模式,并对这种模式的运作进行了说明。厘清了当前对宪法基本权利的司法救济的错误认识和思想误区,对基本权利救济的前提条件、对第三者的效力以及相关的责任模式和制裁方式作了系统的分析和阐述。