随着我国经济结构的转型，市场经济的日趋成熟，个人破产现象日趋增多。随之而来的是我国面临的系统性金融风险不断加深。为了更好应对个人破产带来的社会风险，我国应考虑适时建立个人破产制度。2007年修订的《中华人民共和国企业破产法》被称为“半部破产法”，原因就在于其限定的破产主体只包括企业法人，普通自然人不在其列。普通自然人卷入市场的深度和广度都迫切需要建立个人破产制度。数据显示，我国市场主体已经超过1亿户，其中绝大多数以自我雇佣的形式存在。当前，时代的发展呼唤个人破产制度，相应的可行性条件已经成熟。
　　本文在结构上分为四个部分，分别为引言、正文、结论和致谢。正文则分为四章。第一章为个人破产制度的概述。重点介绍了个人破产制度的内涵、个人破产制度的源起和发展，并得出个人破产制度已经成为国际社会的主流的结论。在与企业破产法的比较中，总结得出个人破产制度的法律特征。
　　第二章则主要论述构建个人破产制度的必要性和可行性。本文从经济社会发展背景出发，从五个方面分析我国建立个人破产制度的必要性。分别是畅通债务人退出市场渠道与保障债权人利益、防范化解系统性金融风险、破解“执行难”、保护企业家精神和促进创新型社会的建立以及为中国企业走出去保驾护航等五个方面。从个人破产观念的树立、征信体系的完善、“互联网+”技术支持以及深圳个人破产“破冰”经验等四个方面论述了建立个人破产制度的可行性。
　　第三章主要论述了域外个人破产制度的立法实践。简要介绍了国外两大法系形成的个人破产制度。重点介绍了大陆法系与英美法系有关自由财产制度、破产免责制度和复权制度。并作了简要的比较和分析。
　　第四章主要论述了笔者对构建我国个人破产制度的一些思考。我国个人破产制度的构建分为三个部分。一是个人破产制度相关的实体制度构建，主要包括自有财产制度、个人破产免责制度、失权复权制度等方面。二是个人破产制度相关的程序构建。主要包括个人破产启动程序和个人破产和解制度。在破产启动阶段，本文主要论述了破产主体和破产原因。三是与个人破产制度相配套的制度设计。主要包括健全社会保障体系和加强破产犯罪立法。