自2001年7月以来,我国法院已经审理了十余起涉嫌性骚扰的民事诉讼案件。随着我国法治建设脚步的加快和公民法律意识的增强,性骚扰受害人寻求民事司法救济案件日益增多。但是,原告的立案过程十分艰难,而且多数案件最终败诉。这与中国民事实体法和程序法中反性骚扰立法的缺失有直接的关系。因此,要求立法规制性骚扰行为的呼声越来越高。2005年实施的《中华人民共和国妇女权益保障法》修正案中明确规定禁止对妇女实施性骚扰,这是个历史的进步。但是,如何保障受害人顺利提起诉讼,保证案件能得到公正的审判,使侵害者受到法律制裁,使受害人得到合理赔偿,需要民事实体法和诉讼法加以保障。性骚扰究竟应适用何种法律,在各国存在激烈的争论,但至今仍没有一个定论。要想解决这个问题,需要对性骚扰行为的性质有清楚的认识。本文认为,性骚扰行为侵害的直接客体是自然人的性自主权与人格尊严权。因此,要从民事法律的角度就有关性骚扰的侵权问题进行分析,并对性骚扰的民事侵权构成要件做出具体分析。本文探讨了性骚扰的归责原则和民事诉讼举证责任分配原则,对性骚扰被害人的损害赔偿等法律问题提出了对策。全文共分为四章。第一章主要介绍了性骚扰概念的界定、性骚扰的常见类型及我国性骚扰的现状。其中,在介绍国内外对性骚扰概念界定时,提到了我国香港和台湾地区对性骚扰概念的规定,并列举了我国国内一些学者和地方立法中对性骚扰概念的界定。第二章介绍了美国、澳大利亚以及法国等国家对性骚扰的法律规制,也介绍了我国香港和台湾地区对性骚扰的立法规制,并对这些国家和地区的法律规制进行了评析。第三章论述了性骚扰民法规制的必要性,并从性骚扰民事侵权责任构成要件和性骚扰侵害的民事客体两方面对性骚扰的民法规制进行可行性分析。第四章在介绍我国关于性骚扰的相关立法并加以评析的基础上,提出了相关的完善建议。