伴随中国国家实力的增强和国际地位的上升,中国在参与、引领全球治理的过程中如何解决将国家实力与国际行为能力相匹配的问题,即增强我国在国际制度制定与运行中的主动权与话语权成为当下理论界和实践部门亟待破解的难题。从近现代的国际制度、国际法原则发展演变的历史中我们发现,国际制度与国际法原则的形成是多种力量共同作用的结果,其中大国作用及多元行为体的互动起了至关重要的作用。为此,本论文以国际关系和国际法上重要的一项原则——民族自决原则的形成为例,以观念制度化为分析工具,通过总结民族自决观念制度化的过程进而分析多元行为体互动的过程、作用以及特点,包括大国在互动中的作用。从中发现大国的作用及多元行为体互动推动国际制度形成的规律,以期为中国和国际社会一道推动全球治理的形成提供历史经验和理论创新的素材。本文的研究创新有两个方面,一是视角创新,在民族自决的研究上,以往学者大多局限于对民族自决的内涵等偏重还原历史进程本身的研究,而本文选取一个新的视角,从民族自决思想的国际法制化过程重新考察,并在观念制度化的过程中分析多元行为体的互动及作用。从中总结经验发现规律。二是观点创新。通过历史研究、文献研究、比较研究的方法分析民族自决原则观念制度化过程中多元行为体互动作用,发现国际制度的形成主体参与的广泛性,大国在国际制度形成中的重要作用,以及在民族自决从一项政治观念转化为国际法原则过程中崛起国与守成国因其国际地位不同发挥的作用也不同。经研究梳理论文提出多元行为体的互动在民族自决原则形成中发挥了促进共有认知形成,从而起到了加速国际法立法进程的作用。论文共分四部分:前三章分别探讨多元行为体在民族自决观念制度化不同阶段的互动参与,第四章为本文的理论总结部分,分析民族自决观念制度化中多元行为体互动作用与特点。