公诉环节加强对证据的审查,及时排除非法证据,防止来源不合法的证据作为定罪量刑的依据,是避免冤假错案产生,保障人权的重要途径。在现有制度下,“两个证据规定”和修改后的刑事诉讼法确立了检察机关排除非法证据的能动性,但同时也增加了公诉环节证据审查、出庭公诉方面的难度。对该环节适用非法证据排除规则出现的问题进行研究,分析非法证据排除规则存在的问题及原因,有利于明晰非法证据排除规则在公诉实践中存在的困惑,在出现打击犯罪与保障人权的两难平衡中作出正确选择,同时有利于积极应对非法证据排除制度对公诉工作的影响和挑战,提高公诉能力。全文分四个部分,第一部分是公诉环节运用非法证据排除规则的困惑,第二部分是公诉环节非法证据排除规则概述,第三部分是公诉角度运用非法证据排除规则存在的问题及原因分析,第四部分是公诉环节非法证据排除规则的制度建构与完善。第一部分以两则案例引出非法证据排除规则在实践运用中存在的问题及困惑,并对问题进行简要分析,旨在提炼该规则运用中存在的典型性问题。第二部分详细论述了我国现有的非法证据排除规则,总结了该规则在公诉环节适用的特点,介绍了探索中的公诉环节非法证据排除机制。第三部分从目前我国公诉法律实践角度出发,总结了非法证据排除规则存在的问题,具体分析了存在问题在价值层面、技术层面的原因。第四部分主要论述如何进一步建构和完善我国公诉环节非法证据排除规则制度,从刑事诉讼理念的更新、提高公诉能力、建立配套机制等方面,为完善该制度提出了建议。