论文部分内容阅读
目的:椎动脉型颈椎病是颈椎病中的一种常见类型。近年来,随着学习、工作、生活方式的改变,其发病率正在逐年上升,且病人年龄也趋向于年轻化。“十字颈部针法”是通过临床应用后总结而出的一种治疗椎动脉型颈椎病的针刺方法。本课题通过严格的临床设计,通过观察“十字颈部针法”的临床疗效及临床症状评分,并与氟桂利嗪胶囊进行对比,为针灸治疗椎动脉型颈椎病提供治疗方案。方法:选取2016年12月~2017年5月期间随机在山西省针灸研究所针灸三科门诊及住院的椎动脉型颈椎病患者60例为研究对象,分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组“十字颈部针法”(取穴如下:百会、大椎、双侧天柱、陶道、颈夹脊),日1次,连续6天,2周为1疗程,共治疗2疗程,对照组予口服氟桂利嗪的方法,50岁以上每次5mg,50岁以下每次10mg,每日1次,连续服用4周。治疗前、疗程结束后对两组患者颈性眩晕症状与功能评估量表(ESCV)和椎动脉型颈椎病患者临床症状评分表进行评分,并记录两组的疗效。所有数据最后均采用SPSS17.0软件进行统计学分析。结果:1.两组患者治疗后椎动脉型颈椎病患者临床症状评分、ESCV量表总积分及各项因子积分与同组治疗前相比,均有显著性差异(P<0.05),说明两组治疗方法均可改善椎动脉型颈椎病临床症状;治疗后治疗组患者椎动脉型颈椎病患者临床症状评分、ESCV量表总积分及各项因子积分与对照组治疗后相比,均有统计学意义(P<0.05),提示治疗组在改善本病临床症状方面优于对照组。2.两组治疗方法临床总疗效,治疗组痊愈14例、显效12例、好转3例、无效1例,总有效率为96.7%;对照组中痊愈9例、显效9例、好转7例、无效5例,总有效率为83.3%,“十字颈部针法”组的疗效优于口服氟桂利嗪组(P<0.05)。3.安全性分析本课题研究期间,所有患者无晕针、感染、出血、血肿等情况,期间治疗组患者针刺治疗过程中及针刺治疗后生命体征(呼吸、脉搏、体温、血压)均平稳,说明“十字颈部针法”治疗椎动脉型颈椎病的安全性较高。结论:1.“十字颈部针法”治疗椎动脉型颈椎病较口服氟桂利嗪具有更好的疗效;2.“十字颈部针法”在改善眩晕、颈痛等症状方面较口服氟桂利嗪法更有优势;3.“十字颈部针法”治疗本病安全可靠,值得临床进一步推广。