海上稠油目前以常规水驱为主,且普遍存在大井距、多层合采的生产特点,随着粘度的增大,常规开发方式开发效果逐渐变差,因此本论文针对海上稠油油藏不同热采方式的影响因素和适应性进行研究。对比了大井距条件下不同原油粘度的稠油油藏不同开发方式的开发效果。　　 首先,基于NB35-2不同粘度级别的原油开展了不同开发方式的室内物理模拟研究,分析了常规水驱,热水驱和蒸汽驱三种方式下含水率和驱油效率的变化规律。得到不同原油粘度原油不同开发方式下的驱替特征。其次采用热采数值模拟软件建立了海上稠油油藏的典型井组模型,针对目前海上350m井距条件下常规水驱、热水驱、蒸汽吞吐和蒸汽驱对原油粘度的适应性,对比了不同开发方式下的开发效果,得出了目前大井距条件下热采方式的适应性。随着粘度的增加,冷水驱的开发效果逐渐变差,热水驱的效果逐渐变好,但由于大井距条件下单井控制面积大,蒸汽吞吐效果一直很差,若在井网调整成小井距的基础上对比了100m井距条件下不同开发方式的适应性,得到了小井距条件下蒸汽吞吐的开发效果最好。最后针对热采方式的组合开发效果进行了研究。结果表明,开发初期,蒸汽吞吐的开发效果优于其他开发方式,所以适合先进行蒸汽吞吐开发,随着开发的进行,考虑蒸汽吞吐后转热水驱或者蒸汽驱。