第一次国共合作时期,国民党内部因对“三大政策”特别是其中的“联俄”、“容共”的意见分歧而导致分裂,由此产生了西山会议派、新右派和左派。而国共合作的命运走向最终也按照西山会议派和新右派的意志方向发展。故研究此一课题对进一步厘清第一次国共合作史有重要意义。本文引言部分将综述相关领域的研究现状,阐明本文研究思路和方法,解释文中涉及的重要概念以及说明注意问题。文章第一部分详细考察西山会议派与新右派对“联俄”政策的态度演变过程。在该部分,将西山会议派对苏联的态度演变大致划分为“联俄”、“疑俄”与“反俄”三个阶段,运用以往尚未充分挖掘的史料,动态的描述整个演变过程及其导致变化的相关因素。同时考察新右派对“联俄”政策的态度,力图探清其真实的态度演变过程。文章第二部分考察西山会议派与新右派对“容共”政策的态度演变过程。在此部分,将西山会议派对中共的态度分为“一般反对”、“友谊解决”和“彻底清共”三个阶段,一一考察其内容及变化原因。关于新右派对中共的态度,文章主要对既有研究成果的不足之处加以辨析,试图得出新的结论。文章第三部分在第一、二部分分述的基础上加以综合,指出两派眼中“联俄”与“容共”的相互关联性,并比较两派在此问题上的异同,以及围绕此二问题的关系互动。结语部分据上述研究得出结论,并进一步指出两派对“联俄”、“容共”的态度演变对第一次国共合作的影响。