春秋时期是中国古代思想文化发展的重要时期,是由奴隶制社会向封建制社会转化的重要时期,更是社会大动荡、大变革时期。王室衰微,诸侯并起,群雄争霸,构成了这个时代的主旋律。这场摧枯拉朽、势不可挡的社会大变革加快了历史前进的步伐,文化的碰撞、思想的启蒙、人才的流动、士阶层的兴起,掀起了一场轰轰烈烈的社会变革运动,而战争无疑成了那个特定时代的必然产物。本文以《左传》与《史记》为研究文本,选取两书所载春秋时期战争篇章,分别从军事思想及战争观念、体裁结构与写作意图、人物塑造与语言叙事三方面进行比较研究,全文由四个章节组成。第一章做了一些基础性的整理工作。首先,对《左传》与《史记》所记载的相同历史时期进行圈定,然后找出《史记》与《左传》中史实相同的篇章。在此基础上,对《左传》与《史记》所涉春秋时期的战争篇章以表格方式进行统计,并对统计情况进行了初步分析。第二章对《左传》和《史记》所写春秋时期战争篇章的军事思想及战争观念进行比较。比较结果表明,两者既存在诸多共同点,比如主张民心向背关乎战争胜败、崇尚奇谋智计的军事战略、讲究军事制度与作战手段的运用以及崇霸尚战的尚武轻死之风等等;也有一些不同之处,比如对战争中“占卜梦释”内容的舍弃,两者就存在明显的差异。第三章从体裁结构与写作意图上对《左传》和《史记》春秋时期战争篇章进行了比较,认为二者在体裁结构与写作意图上均有不同之处。其中体裁结构上的差异主要体现为承鲁史之旧的编年体与五体之互见的纪传体;写作意图的不同则主要体现在《左传》述霸业之兴衰而《史记》为志古以自镜。第四章从人物塑造与语言叙事方面分别论述《左传》与《史记》春秋时期战争篇章之异同。就人物形象塑造而言,两者的相同点在于注重故事情节的铺排和细节描写、于激烈的矛盾冲突中塑造人物形象、通过对比衬托的手法突出人物性格以及个性化的语言描写;不同点在于塑造人物形象之梦境神异情节取舍不同。在语言叙事方面,《左传》详观其成败,表现出含蓄蕴藉的语言风格,以理性化表述为主;《史记》略考其行事,语言风格明快平易,重在情感化表述。结语部分简要总结全文,阐述了两书相同战争史实篇章的历史意义及文学价值。指出研究战争题材能够帮助我们了解世界各国的战略合作意义,给予我们对现代社会的反思与启发,共同追求和平民主、自由开放的美好生活,因而具有十分重要的现实意义。