人与人之间在行为上的同步性是一种常见的合作形式。同步性联合运动指在社会互动过程中个体间为实现动作在时间上同步的一种合作性运动。在同步性联合运动中,对他人的运动预测是实现个体间动作同步的关键。预测的线索主要来自于他人的目标信息和他人的运动信息。共同编码理论主张,基于他人的目标信息所形成的他人任务表征是运动预测的前提,其在联合运动中起主导作用,引导基于运动信息的预测加工。层级预测模型主张,他人的运动信息中的反馈线索包含了动作结果的信息,其对运动预测有着迭代优化作用。那么,哪一种观点更符合同步性联合运动中对他人运动预测的认知加工机制?基于不同线索所产生的运动预测如何影响个体间动作同步?其神经基础是什么?本论文通过三项研究共8个实验,采用联合触点任务,以对此问题进行探讨。研究一,考察合作意图在同步性联合运动中对他人运动预测的影响,包括实验1a、1b和实验2a、2b。实验1a,考察联合情境和运动方式对个体运动的影响。以18对大学生为被试,要求他们执行固定运动距离的触点运动,通过运动捕捉系统记录运动时间。采用2（联合情境:无、有）×2（运动方式:自控速度、快速度）被试内设计。结果发现:联合情境主效应显著;运动方式主效应显著;联合情境与运动方式交互作用显著。有联合情境时,自控速度的运动时间显著长于快速度。运动方式为快速度时,无联合情境的运动时间显著长于有联合情境。实验1b,考察联合情境和运动方式对个体运动的神经表现的影响。以18对大学生为被试,要求他们执行固定运动距离的触点运动,通过功能性近红外脑成像技术记录大脑活动。采用2（联合情境:无、有）×2（运动方式:自控速度、快速度）被试内设计。结果发现:联合情境主效应显著,无联合情境在前运动辅助运动区和背外侧前额叶的激活水平低于有联合情境。实验2a,考察联合意图类型对个体运动的影响。以18对大学生为被试,要求他们执行固定运动距离的触点运动,通过运动捕捉系统记录运动时间及同步表现。采用单因素3水平（联合意图类型:无意图、合作意图、竞争意图）被试内设计。结果发现:联合意图类型主效应显著。相比于无意图,合作、竞争意图的运动时间更短,合作意图的运动时间长于竞争意图。实验2b,考察联合意图类型对个体运动的神经表现的影响。以18对大学生为被试,要求他们执行固定运动距离的触点运动,通过功能性近红外脑成像技术记录大脑活动。采用单因素3水平（联合意图类型:无意图、合作意图、竞争意图）被试内设计。结果发现:联合意图类型主效应显著。无意图在颞顶联合区的激活水平低于竞争意图。研究二,考察同步性联合运动中对他人运动预测的认知机制。包括实验3、实验4、实验5和实验6。实验3,考察任务线索和距离差在同步性联合运动中对他人运动预测的影响。以26对大学生为被试,要求他们执行非固定运动距离的触点同步运动,通过运动捕捉记录运动时间及同步表现。采用2（任务线索:无、有）×4（距离差:Δ0、Δ1、Δ2、Δ3）被试内设计。用绝对异步性代表个体间动作同步表现,绝对异步性越低,同步表现越好。Δ1、Δ2、Δ3代表成对被试在运动距离上的差异（Δ0时成对被试的运动距离相同）,数字越大,个体间动作的距离相差越大。结果发现:（1）在绝对异步性上。任务线索主效应显著;距离差主效应显著;任务线索与距离差交互作用显著。无任务线索时,Δ0、Δ1的绝对异步性显著低于Δ2、Δ3。有任务线索时,Δ0、Δ1、Δ2的绝对异步性显著低于Δ3。距离差为Δ0、Δ2和Δ3时,无任务线索的绝对异步性显著高于有任务线索。（2）在运动时间上。进行2（任务线索:无、有）×2（运动距离关系:更近、更远）重复测量方差分析。运动距离关系主效应显著;任务线索与运动距离关系交互作用显著。无任务线索时,运动距离更近的运动时间显著短于运动距离更远。运动距离更远时,无任务线索的运动时间显著长于有任务线索。实验4,考察反馈线索（视觉）和距离差在同步性联合运动中对他人运动预测的影响。以26对大学生为被试,要求他们执行非固定运动距离的触点同步运动,通过运动捕捉记录运动时间及同步表现。采用2（反馈线索:无、有）×4（距离差:Δ0、Δ1、Δ2、Δ3）被试内设计。结果发现:（1）在绝对异步性上。反馈线索主效应显著;距离差主效应显著;反馈线索与距离差交互作用显著。不论是否提供反馈线索,Δ0、Δ1的绝对异步性均显著低于Δ2、Δ3。在所有距离差上,无反馈线索的绝对异步性均显著高于有反馈线索。（2）在运动时间上。进行2（反馈线索:无、有）×2（运动距离关系:更近、更远）重复测量方差分析。反馈线索主效应显著;运动距离关系主效应显著;反馈线索与运动距离关系交互作用显著。不论是否提供反馈线索,运动距离更近的运动时间均显著短于运动距离更远。不论运动距离关系更近或更远,无反馈线索的运动时间均显著长于有反馈线索。实验5,考察反馈线索（文字）和距离差在同步性联合运动中对他人运动预测的影响。以24对大学生为被试,要求他们执行非固定运动距离的触点同步运动,通过电脑采集反应时间及同步表现。采用2（反馈线索:无、有）×4（距离差:Δ0、Δ1、Δ2、Δ3）被试内设计。结果发现:（1）在绝对异步性上。反馈线索主效应显著,无反馈线索的绝对异步性高于有反馈线索;距离差主效应显著,Δ1的绝对异步性低于Δ3。（2）在反应时间上。进行2（反馈线索:无、有）×2（运动距离关系:更近、更远）重复测量方差分析。反馈线索主效应显著;运动距离关系主效应显著;反馈线索与运动距离关系交互作用显著。不论是否提供反馈线索,运动距离更近的反应时间均显著短于运动距离更远。不论运动距离更近或更远,无反馈线索的反应时间均显著长于有反馈线索。实验6,考察线索类型和距离差在同步性联合运动中对他人运动预测的影响。以24对大学生为被试,要求他们执行非固定运动距离的触点同步运动,通过电脑采集反应时间及同步表现。采用2（线索类型:单线索、双线索）×4（距离差:Δ0、Δ1、Δ2、Δ3）被试内设计。结果发现:（1）在绝对异步性上。距离差主效应显著,Δ0、Δ1的绝对异步性低于Δ3。（2）在反应时间上。进行2（线索类型:单线索、双线索）×2（运动距离关系:更近、更远）重复测量方差分析。运动距离关系主效应显著;线索类型与运动距离关系交互作用显著。单线索时,运动距离更近的反应时间显著短于运动距离更远。运动距离更远时,单线索的反应时间显著长于双线索。研究三,考察同步性联合运动中对他人运动预测的神经基础。包括实验7和实验8。实验7,考察任务线索和距离差在同步性联合运动中对他人运动预测的神经表现的影响。以24对大学生为被试,要求他们执行非固定运动距离的触点同步运动,通过功能性近红外脑成像技术记录大脑活动。采用2（任务线索:无、有）×4（距离差:Δ0、Δ1、Δ2、Δ3）被试内设计。结果发现:任务线索主效应显著,无任务线索在前运动辅助运动区的激活水平高于有任务线索。实验8,考察基于反馈线索（声音）和距离差在同步性联合运动中对他人运动预测的神经表现的影响。以24对大学生为被试,要求他们执行非固定运动距离的触点同步运动,通过功能性近红外脑成像技术记录大脑活动。采用2（反馈线索:无、有）×4（距离差:Δ0、Δ1、Δ2、Δ3）被试内设计。结果发现:反馈线索主效应显著,无反馈线索在背外侧前额叶、前运动辅助运动区的激活水平高于有反馈线索。综合以上研究结果,在本论文研究条件下,可得出以下结论:（1）在同步性联合运动中,个体基于合作意图调节自我-他人相关过程,预测他人的动作并调整运动表现。（2）同步性联合运动中个体间动作同步的实现需要借助以下两条预测路径:他人的目标信息和他人的运动信息,且二者作用于同步性联合运动的影响方式不同。（3）任务线索、反馈线索在同步性联合运动中对他人运动预测的作用不同。利用反馈线索中他人动作的时间预测他人运动,其在同步性联合运动中起关键作用。（4）颞顶联合区普遍参与了同步性联合运动中个体间的社会互动过程。基于任务线索对他人的运动预测与前运动辅助运动区的神经活动有关,基于反馈线索对他人的运动预测与背外侧前额叶、前运动辅助运动区的神经活动有关。