现代法律术语的形成和清末民初的法律翻译实践密不可分,不少术语直接翻译自外文辞书,逐步进入汉语词汇成为本土法律话语。法律辞书则反映了这一实践的具体投射过程,也完整记录了法律术语译入的演变过程。考察翻译史上的法律术语变迁,研究不同年代术语内涵和外延的变化,可以为当今法律翻译的规范化提供历史参照。本文选取清末民初具有代表性的三本辞书作为研究对象,包括《法律辞典》(李祖荫编,解锟点校);《法律经济辞典》(清水澄编,张春涛郭开文译,王沛点校)和《法律大辞书》(郑竞毅、彭时编),考证了三本辞书的编纂历史,对比了它们的术语收录和术语翻译变迁。由此发现,1.三本辞书的法律术语具有较强的承继性,勾勒出了中国近代法律翻译的历史进程。2.三本辞书不断在前人基础上逐步完善了收录体系,构成了以部门法为核心的分类标准,建立相对标准的释义规制。3.释义援引法条由域外转移至本国,展现了清末民初中国法律翻译实践对法制建设和法律话语构建的重要作用。4.为当代法律翻译的规范化提供了历史依据。