目的：综合评价、比较离子导入活血通痹的中药与美洛昔康片合甲钴胺片对血瘀证腰椎间盘突出症的临床疗效,为离子导入活血通痹中药治疗腰椎间盘突出症的临床研究提供临床参考依据。方法：采用临床随机对照试验的研究方法,将源自2012.12—2013.12在广州市番禺区中医院脊柱科住院的患者,根据研究目的和受试对象的标准(诊断标准、纳入标准和排除标准),将符合标准的受试对象随机分配分为：A中药治疗组(基础治疗加离子导入活血通痹中药治疗患者)40例,B西药对照组(基础治疗加美洛昔康片合甲钻胺片口服治疗患者)40例；共80例。比较治疗前后自我评价(VAS评价)、腰椎功能评价(JOA评价)以及心理状况评价的指标。结果：1.治疗组总有效率为84.2%,对照组总有效率为76.3%,两组患者治疗后的总体疗效具有统计学意义(p<0.05),治疗组治疗效果优于对照组。2两组患者疼痛环境程度(VAS评分)及腰椎功能缓解程度(JOA评分),在治疗7天后及14天后,本组治疗前后相比均具有统计学意义。治疗1周后,两组的止痛效果及腰椎功能改善效果没有明显差异,治疗14天后,治疗组止痛效果及腰椎功能改善程度优于对照组,P<O.05,具有统计学意义。3.治疗结束后,对痊愈及显著病例的随访结果,治疗组和对照组有统计学意义,p<0.05。即经离子导入活血通痹中药治疗血瘀证腰椎间盘突出症的远期疗效优于美洛昔康片合甲钴胺片组。结论：离子导入活血通痹中药治疗血瘀证腰椎间盘突出症疗效确切,止痛效果及腰椎功能改善程度在第一周和对照组无明显区别,治疗两周后止痛效果及腰椎功能改善程度效果及远期疗效优于美洛昔康片合甲钴胺片组。