一部人类文明史，就是社会生产力不断发展和进步的历史，生产力发展是贯穿人类社会历史的主线。中国共产党历来重视解放和发展生产力，其八十多年的历史，其实就是一部解放和发展生产力的历史。　　本文以生产力发展为切入点，以中国共产党对研究对象，对改革开放三十年来中国社会发展进程及其现状进行分析研究，着力对改革开放以来中国共产党生产力发展的历程进行深入、系统研究，明确其对生产力发展理论探索取得怎样的突破性认识，实证考察这三十年社会生产力发展的现状，阐述理论探索与认识和实践进展与成果之间存在怎样的矛盾与冲突，分析其存在的具体问题并探索党为寻求解决途径所作的种种努力。力图在改革开放的全景下，着力就这几个问题展开深入地分析与研究;力图从这三十年中国共产党生产力发展的构想与努力、理论与现实、成就与失误中找出合理有效的生产力发展途径与方法，以促进社会生产力全面协调可持续的快速发展，为实现中华民族的伟大复兴贡献一己之力。　　本文主要内容由四章组成，第一、二章分别从纵向和横向角度对中国共产党生产力发展思想进行考察与研究。第三章从实践入手，重点从生产力发展水平和生产力发展程度评价指标体系两方面来实证考察改革开放以来社会生产力发展现状。第四章通过分析理论成就与实践结果出现偏差的原因，着重探讨中国共产党为解决这一矛盾分别从宏观和微观层面作出的对策努力。　　第一章主要从纵向上对改革开放以来中国共产党生产力发展思想进行历史考察。根据不同阶段取得的标志性成果，分为三个发展阶段:即生产力认识新起点时期、生产力认识深化时期和生产力认识理论化时期。在这三个阶段，先后形成了市场经济体制论、科技动力论、跨越式发展论、可持续发展论、先进生产力论以及科学发展论。从中可以看出，解放和发展生产力是中国共产党不懈努力的目标。随着实践的推进，新问题新情况的不断出现，在不同时期，党在生产力发展问题上关注和研究的侧重点有所不同，研究内容趋于深入，解决方法也趋于科学、理性。但贯穿始终的一个主题是“发展什么样的生产力，怎样进一步发展生产力”。这些理论成果也丰富和发展着马克思主义生产力发展理论体系，是马克思主义中国化在生产力发展方面的具体成果。　　第二章主要研究的是改革开放以来中国共产党在生产力发展问题上形成的相关理论的基本内容。它主要是对第一部分内容的归纳与总结，是从横向视角对中国共产党生产力发展思想的内容进行梳理，主要由几个相对独立而又相互联系，彼此间具有一定逻辑关系的理论组成，即市场经济体制论、科技动力论、跨越式发展论、可持续发展论、先进生产力论以及科学发展论。它们围绕着一个主题展开，即“发展什么样的生产力，怎样进一步发展生产力”。市场经济体制论、先进生产力论主要回答“发展什么样的生产力”，科技动力论、跨越式发展论、可持续发展论以及科学发展论主要解答了应该“怎样进一步发展生产力”。就这些理论之间的逻辑关系而言，市场经济体制论、先进生产力论是生产力发展的内在规定性;科技动力论、可持续发展论、跨越式发展论分别是生产力发展的外在动力、路径和模式;科学发展论则是生产力发展本质的新诉求。其中，最具有指导意义的是科学发展论。无论是科技动力论、跨越式发展论，还是可持续发展论，、最终的目的都是为了实现生产力全面协调可持续的发展，即要实现生产力的科学发展。也就是说科学发展论是中国共产党生产力发展思想的核心理论，是生产力发展的落脚点。市场经济体制论、先进生产力论主要从制度基础与生产力内涵两个角度回答了“发展什么样的生产力”，明确了生产力发展的内在规定性，是其他理论的基础与前提。科技动力论、可持续发展论与跨越式发展论从不同角度阐述了“怎样进一步发展生产力”。它们是相互影响、相互作用的:一方面，没有科技的支持，可持续发展与跨越式发展就不可能有前进的动力。没有科技的发展，也就不可能实现可持续发展和跨越式发展。同时，可持续发展、跨越式发展又规范制约着科技的应用;另一方面，跨越式发展必须建立在可持续发展的基础上，不能盲目追求不计代价、竭泽而渔的跨越式发展。同时，跨越式发展也为可持续发展奠定了物质技术基础。　　第三章着重以实证考察、调查研究、数据统计为主要研究方法，努力把当代中国社会生产力发展水平和程度真实地、准确地、科学地展现出来。从生产力发展水平来看，经过改革开放三十年的不懈努力，我国社会生产力水平较之改革开放之前有巨大发展，但总体上与发达国家相比仍处于较落后状态，主要特点如下:人均GDP增长速度远远高于其他国家，但总量上仍处于落后水平，劳动生产率与发达国家相比仍较低，人们生活质量普遍不高，劳动者素质和水平普遍较低，文盲、半文盲仍占全国人口的四分之一。从社会生产力评价指标体系来看:局部地区、部分产业部门已实现生产力的“二元结构”，但总体上三元结构①现状没有改变;区域生产力发展严重不平衡，差距仍在不断扩大，不利于生产力的全面发展;城市快速发展与农村缓慢前行并存，城乡二元结构仍然存在，极度阻碍生产力的协调发展;产业结构不合理，第三产业发展速度较慢，不利于生产力的全面发展;技术结构不合理，少量具有世界先进水平的科学技术同落后的科技水平并存，技术水平在地区之间、产业之间不均衡，不利于生产力的持续快速发展。　　第四章通过综合分析前三章内容，明确了无论是从生产力发展水平，还是从生产力发展程度来说，实践结果与理论设想都有较大差距，生产力发展面临着挑战与机遇。这部分内容主要从微观和宏观两个层面来剖析党如何应对这些机遇与挑战。从微观层面上，主要是从生产力发展程度指标体系入手，探寻改善生产力发展不协调、不均衡的具体措施以提升生产力发展的高度。主要包括:实施城镇化战略，逐步化解城乡二元结构矛盾，促进城乡协调发展;实施区域协调发展战略，优化生产力布局，促进区域协调发展;走新型工业化道路，优化产业结构，促进产业结构合理发展;实施科教兴国战略，提升技术结构，促进技术结构平衡发展。通过对这些微观层面暴露问题的具体分析，可以归结出引起这些问题的共性原因，也就要从宏观层面来把握。宏观上主要从提高生产力发展水平入手，找出阻碍生产力发展的根本性问题并寻求解决方案。主要包括以下几个方面:生产力发展仍然面临诸多体制性、机制性障碍，改革有待于进一步深化;能源短缺、资源浪费、环境污染现象仍很严重，生产力的可持续发展面临具大挑战，经济发展方式有待于真正实现转变;作为第一生产力的科学技术转化为现实生产力能力较弱，自主创新能力有待于进一步提高。　　结束语部分主要归纳出当代中国共产党生产力发展的规律，并初步思考了与本文相关的两个问题。在此基础上，初步探讨了中国特色生产力发展理论体系与中国特色社会主义理论体系之间的内在联系。