自2008年金融危机以来,监管当局逐渐认识到,传统的微观审慎监管制度以控制个别金融机构的风险为目标,具有明显的缺陷,因而,以防范系统性风险、保持金融系统稳定性为核心的宏观审慎监管就应运而生了。2008以来,我国已逐渐构建起宏观审慎监管体系,并在此基础上开展了一系列的政策实践。风险承受程度是银行风险暴露的先兆,而宏观审慎政策既能使金融系统得到稳定,又能给银行带来更大的风险偏好和风险承受能力,其它经济因素对宏观审慎政策的作用也有一定的影响。所以,如何正确衡量我国的宏观审慎政策对于我国银行业的风险承受能力有着十分重要的作用。近年来,国内外学者对此问题做了大量研究,取得一些成果,但尚未形成一个完整的理论分析体系。本文以商业银行为切入视角,研究了宏观审慎政策对商业银行风险承担水平能力的影响。本文首先厘清了宏观审慎与银行风险承担的相关概念,并对宏观审慎监管的理论基础和商业银行风险承担的理论基础作了分析;接着分析了我国宏观审慎监管的具体发展历程;紧接着分析了宏观审慎监管政策对商业银行风险承担的作用机理。在实证分析部分,选取了2008年至2020年我国35家商业银行的财务数据,以及一些宏观经济数据,选择风险加权资产比和不良贷款率来量化商业银行的风险承担,并将其作为代理指标进行回归分析,以法定存款准备金率、资本充足率监管压力以及贷款拨备覆盖率作为宏观审慎监管政策工具的代理指标,运用stata16计量软件,进行了基于GMM的面板动态模型的回归分析,对我国宏观审慎政策对商业银行的影响作了量化的研究。研究得出,我国商业银行的风险承担具有连续性;我国的宏观调控政策对商业银行的风险承受能力起到了很好的抑制作用,降低了商业银行的风险承担水平。综上分析,本文从多个角度提出了相关政策建议:立足现实,深化对商业银行的监管;深化金融体制改革,健全宏观审慎监管框架;重视干扰因素,灵活运用政策;商业银行积极配合,顺应监管趋势。