国内生产总值(GDP)经过了几十年的发展历程,在全球范围内得到了极大的推广和应用,但是其固有的缺陷也逐渐的显现出来,对于GDP的质疑和批判也从未终止。因此,各国专家学者们针对GDP的缺陷,以可持续发展思想为指导,尝试修正GDP或者重新构建一套可持续发展指标体系,真实发展指标(Genuine Progress Indicator)便是其中之一。GPI是用来衡量一个国家或地区经济运行健康状况和民众真实福利水平的一套核算体系,其在国外起步早、研究范围广并且得到了广泛的应用,因此积累了大量的研究成果和实践经验。在我国,经济运行的健康状况和民众真实的福利水平一直是人们关注的焦点,但是GPI相关的研究和实践却少之又少。针对这种现状,本文重点研究国外真实发展指标的实践状况并探讨其在我国范围内的应用。本文以GPI的基础理论作为依托,对美国、加拿大、澳大利亚和英国四个国家GPI的应用情况作了深入分析,在此基础上对GPI在国外的发展作出评价,并得出了GPI在我国应用的几点启示。本文的重点是以四川省为例,尝试具体应用GPI并最终计算出了四川省2010年的GPI结果,通过对计算结果的分析我们总结出GDP其实不能反映民众真实的福利水平。其中森林覆盖率的增加、隐性收益和教育投入等对福利的提升值得我们关注；而休闲时间减少、社会问题以及环境损害等产生的成本急需我们重视并加以改善。这些研究结果首先可以清晰地反映出四川省在经济、社会和环境方面优秀的表现及存在的问题；其次能够为政府相关政策的制定和实施提供一定的参考。本文以四川省作为GPI研究的有益尝试,在此基础上,我们就GPI未来在我国的应用提供了一些政策建议：用科学发展观推动GPI核算；重视政策导向功能；建立规范化的制度和法律法规；扩展到政府绩效评估以及积极进行试点等。这些建议具有较强的指导意义,可以为GPI未来在我国的推广和应用提供有益的帮助。