中国自1917年开始引进的现代制碱技术有索尔维法、电解法两种,分别制取纯碱和烧碱；抗战期间,以侯德榜为主的我国制碱技术专家又成功研究了侯氏碱法,并于1964年通过国家技术鉴定。这三种制碱技术在中国一直沿用至今,目前仍是化工界制碱的主要技术方法.　　 对这三种制碱技术的研究,可以弥补技术史研究中东方案例的不足,有助于我们了解在近代中国的社会背景下,技术发展与当时科学救国、实业救国社会思潮互动的图景。　　 已有的少量专门研究,侧重于根据有限的史料,介绍这三种制碱技术产生、发展的历史过程。极少的研究者也曾从企业社会史的的视角,对之进行了初步研究。本文在前人的研究基础上,拓宽了史料来源,综合运用技术智识史和技术社会史结合的研究进路,采用统计分析、比较分析等研究方法,从科学救国与实业救国的视角刻画中国现代制碱技术从引进(研究)到发展的历史图景,并力图展现这三种由新式知识分子群体所从事的制碱技术活动中,科学与实业结合的不同方式与“救国”效果的差异。　　 本文的工作包括:(1)使用原始档案文献和当时的期刊资料,描述了索尔维法和电解法在中国从引进到应用于生产实际再到技术系统扩建的全过程,纠正了前人研究中一些缺失或错误的环节。(2)通过访谈和档案材料,梳理了侯氏碱法从产生到发展的历史过程,澄清了关于侯氏碱法的一些历史曲解,并分析了这些曲解产生的因为。(3)探求三种制碱技术赖以存在的社会支撑系统以及技术对社会的影响。(4)技术人物在发展技术的过程中所进行的科学活动,以及这些活动中体现了科学救国与实业救国怎样的结合方式及其救国的效果.　　 研究结果表明,三种现代制碱技术在中国各自经历了相似又有不同的历程,技术发展的方向和内容主要决定于技术核心人物的思路,也受到各种社会因素的影响；技术系统与政府之间富有张力.在救国的主旋律下三种技术体现了科学与实业结合的不同模式,实际达到的救国目的也各不相同。侯氏碱法以被曲解的面貌呈现,是救国思潮的延续。