随着我国经济的不断发展与进步,建设工程从数量、技术难度都有了变化,政府的质量安全监督机构的监督工作在建设工程的质量安全保障方面也取得了一定的成绩。同时随着建设工程的数量和难度加大,再加上我国各地监督力量的不均衡,使政府质量安全监督工作受到了很大的挑战。全国各地在迎接挑战的同时作了各种形式的创新,而广州在建设工程监督模式的一些创新工作虽然走在全国前列,可也暴露出一些短板。本文研究的“建设工程质量安全监督模式”以广州为样本提出问题,分析其特性与原因,借鉴国内外先进的做法,为广州市建设工程政府质量安全监督模式改进提供改革对策和建议。解决建设工程的质量安全问题,是政府监督模式改革的核心所在。以广州为样本,对全国这一领域的政府改革提供参考意见,则是本文的目的。本文研究内容有以下几个部分:(1)介绍了论文背景、意义、国内外研究现状、研究对象、内容、方法以等。目前国内外关于这个领域研究的文章较少,因此本文采取文献研究法、比较分析法、调查统计法、人物访谈法,对广州市建设工程政府质量安全监督模式进行全面剖析。(2)对建设工程政府质量安全监督模式理论进行阐释。首先对建设工程政府质量安全监督及模式的内涵界定进行内涵界定,了解“质量安全行为”、“建设工程政府质量安全监督模式”、“理性人”、“工程质量安全责任主体行为”与“建设工程政府质量安全监督行为”的定义;其次详细介绍了与本文研究相关的委托代理理论和博弈理论及理论推导发现;并最终明确了建设工程质量安全监督中的政府角色定位及与各方关系。(3)对广州市建设工程政府质量安全监督模式的实证考察。通过近年广州质量安全状况、安全事故描述、调查问卷与人物访谈找出广州建设工程存在问题的概述、特征、趋势、原因。(4)对国内外建设工程政府监督模式的类型及其借鉴。通过详细介绍国外三个典型国家与两个国内典型城市在建设工程政府监督的经验描述,得出借鉴内容。(5)改进广州市建设工程政府质量安全监督现有模式的对策建议。简要介绍了改进广州市建设工程政府质量安全监督模式的总体思路,并给出了广州市政府建设工程质量安全监督模式应从法规体系完善、监督体制改革、诚信体系建设、创新监督模式、质量安全一体化、引入第三方服务、开展双随机检查执法六方面改革的详细对策。(6)概述了文章结论,并指出了目前国内外学者关于建设工程政府质量安全监督模式研究不足,目前国内进行类似模式改革的城市不多,为下一步的研究优化指明了方向。