本研究属于法学和语言学交叉领域法律语言学的一个分支,是警察执法口语语言的动态、过程研究。本研究对警察讯问话语中权力关系进行了批评分析,目的是为展现警察讯问话语中的权力不对称现象,并提出若想达到警察讯问的机构目的,即在保障人权的基础上有效获得犯罪嫌疑人真实自愿地供述,警察就需要调整讯问话语中的不平衡权力关系,向着互动双方参与的“会话”方向转变,实现由“讯问(Interrogation)”向“询问(Interview)”的转变。第一章导论综述法律语言学、警察讯问话语等相关研究,简要介绍了本研究的目的、内容和意义。第二章是有关语言理论和研究方法的介绍。本章对权力的概念进行了解析,提出了适合本研究的权力操作概念,构建了以权力分析为问题中心的,综合批评话语分析工具的研究框架。本研究的研究方法和语料情况也在本章做了说明。第三章分析警察讯问话语的机构特征。本章着重考察了机构话语研究的历史和概念,归纳了警察讯问话语的机构话语特征,分析了机构话语语境下的权力关系问题。第四、五、六章运用会话分析方法对警察讯问话语的形式进行了描述。第四章主要对警察讯问话语进行了结构分析。借助参与角色理论,提出了警察讯问话语的理想参与框架。第五章基于语料数据专门分析了警察讯问中的问话行为,展现了我国警察讯问的现状以及讯问中警察是如何利用问话来行使权力的。第六章对警察所掌握的语言互动控制资源进行分析,进一步揭示讯问中的警察是如何使用这些语言形式控制和支配犯罪嫌疑人,实现自己交际目的的。第七章考察警察讯问话语中的警察故事版本与犯罪嫌疑人故事版本的协商和斗争。通过展示在此过程中警察讯问者所采取的种种话语控制手段来说明警察讯问者在犯罪事实构建过程中表现出的强势话语权力。第八章则对犯罪嫌疑人的答话行为进行了分析。在最低程度上遵守合作原则的基础上,犯罪嫌疑人会采用某些抵制策略来防御警察讯问者控制性问话。但这种权力抵制大都是被动的、防御性的,不能改变犯罪嫌疑人的弱势地位。第九章总结全文,指出警察讯问话语中权力不对称会影响到机构目的的实现,由此提出“会话式”警察讯问模式。笔者还阐述了本研究对警察讯问实践的启示,指出了警察讯问语言使用中的不规范之处并研拟了中国警察讯问语言规范建议稿。最后指出了本研究的特色、局限和今后努力方向。