论文部分内容阅读
近二十年来,我国经历了高速的经济增长,但是与之相伴的却是地区经济发展差距的不断扩大。对中国地区经济差距形成及扩大的原因逐渐成为研究的热点,许多研究学者也提出了诸如政策、体制、地理等多方面的原因。
最优货币理论认为,如果一个通货区内(或者货币联盟内)经历着地区经济发展的差异,一定要有足够的调整的机制(比如足够的要素流动性等)来进行调节,否则地区之间的差异会进一步扩大。并且,最优货币理论还指出,一个最优通货区的边界不一定要和国家的边界重合,它可以大于,也同样可以小于一个国家的边界。那么,中国的地区发展不平衡问题是不是也有这个原因昵?或者说这个因素是不是可能导致地区发展不平衡在将来愈发严重呢?
本文的研究试图回答这样一个问题:中国大陆地区(除去台湾省、香港和澳门特别行政区)是不是一个最优货币区?本文在回顾最优货币区理论的基础上,以其为基本框架,把中国分为八个经济区域,对其产品的多样性、经济规模、经济开放度、经济结构的相似性、产出的联动性、通货膨胀的相似性、开放度的联动性、财政支出的联动性八个经济变量利用1991年至2004年的经济数据进行实证分析。特别之处是,运用了Solnik和Roulet(2000)首先提出的跨地区相关系数衡量整个地区经济变量的相关性。
本文最后的结论是:中国地区的确是一个最优货币区,所以作为一个统一的货币区不应该是中国地区经济差距扩大的主要原因。