中国大陆地区是不是最优货币区?——一个实证研究

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiangcongzhi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近二十年来,我国经历了高速的经济增长,但是与之相伴的却是地区经济发展差距的不断扩大。对中国地区经济差距形成及扩大的原因逐渐成为研究的热点,许多研究学者也提出了诸如政策、体制、地理等多方面的原因。 最优货币理论认为,如果一个通货区内(或者货币联盟内)经历着地区经济发展的差异,一定要有足够的调整的机制(比如足够的要素流动性等)来进行调节,否则地区之间的差异会进一步扩大。并且,最优货币理论还指出,一个最优通货区的边界不一定要和国家的边界重合,它可以大于,也同样可以小于一个国家的边界。那么,中国的地区发展不平衡问题是不是也有这个原因昵?或者说这个因素是不是可能导致地区发展不平衡在将来愈发严重呢? 本文的研究试图回答这样一个问题:中国大陆地区(除去台湾省、香港和澳门特别行政区)是不是一个最优货币区?本文在回顾最优货币区理论的基础上,以其为基本框架,把中国分为八个经济区域,对其产品的多样性、经济规模、经济开放度、经济结构的相似性、产出的联动性、通货膨胀的相似性、开放度的联动性、财政支出的联动性八个经济变量利用1991年至2004年的经济数据进行实证分析。特别之处是,运用了Solnik和Roulet(2000)首先提出的跨地区相关系数衡量整个地区经济变量的相关性。 本文最后的结论是:中国地区的确是一个最优货币区,所以作为一个统一的货币区不应该是中国地区经济差距扩大的主要原因。
其他文献
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
]“《论语·为政》:子曰:君子不器”.——孔子说:“君子可不仅仅是当器具用的啊.”“君子不器”指的是,管理者不要把自己陷于具体事务之中,而要有整体的眼光、战略的眼光、系
20世纪80年代以来,发达国家陆续开放了资本账户,全球金融一体化的特征日渐明显。在此背景下,90年代开始,一些发展中国家也纷纷实施了放松管制的政策,大力推进经济自由化的进程。与
引言 当今社会,城市化与城乡可持续发展已成为人类社会前进中的重要推动力和目标准则,我们必须建立适应时代要求的城市发展政策连续施行机制,确保以人为本的城市和优化资源配置
“跨太平洋伙伴关系协议”(TPP)第二阶段谈判自2010年以来便在亚太地区迅速推进,至今已经进行了23轮协商,谈判国也扩容至12个,此外韩国等国和地区还在积极准备加入谈判中。而TPP建
语文是一门综合性的学科,是人文性和工具性的统一.其有着丰富的内涵,最能影响人的精神世界.新课程标准指出:“培养学生高尚的道德情操和健康的审美情趣,形成正确的价值观和积
高等数学教学对独立学院基础教学发展、综合实力及研究生升学率提高都起到至关重要的作用,本文在分析独立学院经管类高等数学教学现状和存在的问题的基础上,提出了以应用型人
随着我国资本市场的不断发展与完善,上市公司也快速的发展壮大,但同时也清楚的看到很多上市公司向广大股东提供的财务报告信息质量令人担忧。上市公司常常基于偷税、漏税、减少
本文对信息质量与公司披露政策进行了探讨。文章阐述了上市公司进行虚假披露的收益和成本,结合我国上市公司虚假披露现状,通过理论模型,指出我国证券市场上存在虚假披露的深层次
情感教育,即在学校管理和教育教学过程中,坚持以人为本,以情优教,用积极、高尚的情感去开发、激活受教育者的内在潜能.