为了解决传统空调通风方式耗能大、空气品质及舒适性较差等问题,工位空调系统被人们提出。目前,隔板工位空调送风口位置的设置大都为了提高空气品质,并未考虑到人体对送风口位置的接受度。然而送风口位置对改善人体热舒适具有重要作用。因此本文将针对人体局部热特性,设置不同送风口形式,并对送风下的人体热舒适展开研究,确定人体整体热满意度较高的送风形式。基于此送风形式,进一步探究寻找可替代背景送风的送风参数范围,以此降低空调系统的投资和运行费用。首先,文献资料表明,头部、胸部、背部及腿部是人体局部冷热敏感部位。针对这些部位,本研究设置了面部双侧送风、胸部双侧送风、头腿送风以及胸腿送风四种送风形式。在偏热环境下,研究四种送风形式下人体局部热感觉和整体热感觉变化情况。实验结果表明,胸部双侧送风下,受试者整体舒适性得到很大提高,多数受试者对此送风形式的送风接受度较高。人体面部、胸部、背部气流刺激对人体整体热感觉影响较大,腿部气流刺激影响较小。人体局部气流刺激很大程度上改善了人体整体热舒适,但面部气流刺激下,人体不舒适感增强,吹风感与人体不舒适成正比。当送风不能消除人体散热量时,人体不舒适感会增强。可见,为了确保人体整体舒适性,在后续的研究中,应尽量减少人体周围的风速,并确定合理的送风参数。接下来,本文采用数值模拟的方法,研究胸部送风形式的送风口尺寸以及室内回风口位置对室内温度和速度分布的影响。仿真分析结果表明,采用面积较大的送风口进行送风时,工位区温度分布更均匀,可调节的送风量范围更大,低温气流扩散范围更广。采用顶棚回风时,工位区垂直方向温度分布均匀,人体整体温差较小。因此,为提高人体整体舒适性,隔板工位空调系统的送回风设计宜采用较大的送风面积以及顶棚回风的方式。最后,在无背景送风条件下,研究在较大送风面积和顶棚回风的送回风方式下室内热环境情况。研究结果表明,室内气流温度和速度的分布都比较复杂。在低温气流、热源以及浮升力等因素的作用下,室内温度呈分层分布。送风速度越大,即送风量越大,工位区温度分布均匀,人体整体温差降低。室内流场分布主要受送风温度和送风量的影响。通过对人体整体温差、人体胸部风速、不同高度温度分布以及PMV进行研究分析,提出以下送风参数建议:环境温度为热中性时,宜采用144m3/h的送风量,选用18℃～20℃的送风温度;采用202m3/h的送风量,选用22℃的送风温度;环境温度偏热时,即室内冷负荷较大,宜采用202m3/h的送风量,选用18℃～20℃的送风温度。当送风量超过220m3/h时,不管送风温度取何值,送风都会对人体产生吹风感,因此送风量不宜超过220m3/h。在上述送风参数范围内,室内热环境满足人体舒适性要求,隔板工位空调系统可取消背景送风,从而降低了工位空调系统的投资和运行费用。图74幅,表8个,参考文献58篇