近年来,随着中国制造业的崛起,西方发达国家开始重新认识到制造业的重要性,并提出了自己的产业振兴计划。在工业4.0中,制造商是制造业转型和现代化的主力军。尽管制造商在经济和社会发展中发挥着重要作用,但由于供应链上下游中小企业的资金限制和融资困难,供应链的运作和融资协调往往难以实现。供应链金融的出现正是为了有效缓解中小企业融资难的问题。缓解中小企业融资难问题不仅是供应链中各级厂商面临的紧迫问题,也是供应链相关学者研究的重要领域。因此,解决资本受限中小企业的融资问题对制造业的发展具有重要的实践价值和理论价值。为了解决上述问题,本研究对下列三个方面展开了讨论。首先,回顾国内外关于供应链金融的相关研究成果,对供应链金融的定义、发展现状和分类进行梳理和总结,同时介绍Stackelberg博弈和逆向归纳法两种研究方法的原理和主要内容。其次,为了解决制造商在单渠道采购供应链中融资难的问题,本研究对部分信用担保和存货质押融资两种融资合同进行了分析和讨论,在对比两种合同优劣的基础上提出相应的决策建议。最后,探讨双渠道采购供应链中制造商的融资及采购渠道选择的决策,分别针对供应不可靠的供应商和资本受限的制造商构建模型并进行数例分析,为制造商提供决策建议。结论如下:（1）供应商信用担保合同能够为资本受限制造商提供信用担保向银行融资,供应商通过分担银行所承担的部分风险,大幅度降低制造商企业获取融资的难度。另外,供应商担保能够显著增加制造商的订单量,且降低其破产风险,另外还可以降低银行的贷款利率,降低制造商的融资成本。（2）存货质押融资中供应商的回购行为能够弥补制造商滞销后的部分银行损失。且银行的最优质押率会随着供应商回购率的上升而上升。所以,回购行为能够降低制造商的库存风险,同时也降低了制造商的破产风险。当银行利率或批发价格提升时,制造商的破产风险及预期利润会同时降低。（3）当资本受限制造商被提供两种采购渠道时,结果表明制造商大部分情况下偏向于单渠道采购。但当供应不可靠渠道供应商资金水平较低且面临高融资利率时例外,会更偏向于选择双渠道采购。另外,在单一采购渠道可用的情况下,存在利率边界将不可靠和可靠供应渠道的主导地位分开。而且当资本受限且银行设定利率较低时,制造商会更偏向于从供应不可靠供应商处采购。