论文部分内容阅读
互联网金融的崛起,其中最为瞩目的当属P2P网络借贷,其萌芽时间较早,并且弥补了传统金融业的不足之处,很快吸引了众多投资者的目光,呈现出爆发态势。但是由于当时行业门槛低,监管制度相对空白以及法律的滞后性,使得网贷平台运营风险凸显,违法违规行为开始滋生。随着监管政策的逐步规范与收紧,大量平台被迫退出市场,加上2018年网络借贷行业引发的又一轮“爆雷潮”,致使我国经济市场产生不小的动荡。至此网贷平台的良性退出引起了行业整治整改工作组的重视,随后国家相继出台一系列规范性文件,提出以机构退出为主要工作方向,奠定了P2P网贷行业发展的主基调。文章重点针对P2P网贷平台的退出机制进行研究,透过对相关案例的分析,认识各种运营模式,以及平台模式下常见的违法违规行为,以了解不同模式的差异对平台退出的影响,方便提出针对性意见。并且通过数据分析和文献研究法,分析当下P2P网贷行业的退出现状,了解该行业的发展动态,总结P2P网贷平台在退出大潮中所存在的问题。只有构建完善的退出机制,才能减少网贷机构在退出过程中的违法违规风险,切实保障出借人的权益。通过对网络借贷平台的发展状况、运营模式以及常见的违法行为进行简要的阐述后,结合P2P网络借贷平台退出的相关内容,指出现行网贷机构退出机制中还存在的不足之处。文章从五个角度对该问题进行梳理,主要从平台退出的合规义务设置、刑事手段的介入、退出过程中投资者利益的内部协调、退出过程中的制约监督机制以及P2P平台注销的事后追责等角度进行阐述,分析各方面具体存在的不足。最后,根据分析结果和发现的问题,有针对性地提出相应建议。建立健全网贷平台退出机制的立法规范,构建平台退出专门性文件,转变网贷平台退出制度的维稳目标,设置适度的平台合规义务,切实将保护出借人利益放在首位,顺应市场的运行规律,同时提高平台注销登记效率,鼓励适用简易注销程序减少网贷机构退出成本,加强适用简易注销程序的事后责任追究力度,保障出借人救济的维权渠道,以真正保护金融消费者的合法权益,促进行业新事物的发展与应用。完善平台退出过程中的监督制约机制,设立出借人委员会以协调诸多出借人间的内部矛盾,建立平台与出借人之间高效的沟通、反馈渠道,同时健全引入第三方机构的相关内容,保障金融消费者与第三方机构在网贷平台的退出过程中充分行使监督权。并且完善网贷平台退出的规制,慎用刑事手段介入平台退出,构建刑法规制的法治底线,加强行政规制力度,以全方位地保障出借人的债权实现。同时强化借款人信用风险防范,减少其逃避债务,损害出借人权益的可能。