2012年刑诉法修改以后,刑事证人出庭作证制度有了更为具体的规定,如证人保护制度,证人经济补偿制度等,立法相对进步,但现实生活中,我国证人出庭状况并不乐观,出庭率低是我国证人出庭制度的一大弊端。由于立法的缺陷、司法的不足及我国特有的传统文化和历史背景,使证人出庭作证的积极性降低,社会责任感下降,在出庭前会有很多顾虑,因此多数人秉着多一事不如少一事的想法不愿出庭作证,以免除不必要的麻烦。本文首先讨论的是证人的相关概念及证人出庭作证的价值,并提出我国刑事证人出庭现状,探索出庭率低的深层次原因,同时借鉴国外证人出庭作证相关规定,通过对两大法系主要国家证人出庭制度的考察,去其糟粕,取其精华,积极吸收国外优秀经验和做法,并结合我国实际情况,制定符合我国基本国情的制度。本文主要分为六个部分:第一部分主要介绍了本文的研究背景,研究方法和研究意义;第二部分主要明确了刑事证人的相关概念并阐明证人出庭作证的价值,既有利于贯彻直接言词原则,又能加强对被告人的人权保障;第三部分考察了英美法系和大陆法系的相关证人出庭制度,分析了国外制度的可借鉴之处,为完善我国证人制度提供了经验;第四部分着重探讨我国刑事证人出庭现状即出庭率低,并从立法、司法及传统习俗方面分析了该现状出现的原因;第五部分则从我国新修刑诉法出发探讨我国关于刑事证人出庭方面的立法,指出进步可取之处,同时也对新刑诉的规定提出意见指出不足;第六部分根据前面所述不足,同时借鉴国外经验对我国刑事证人出庭制度提出改正,加以完善。