知识经济时代,企业对技术的需求更为迫切,技术资本已经成为现代高新技术公司资本构成的核心,专利权资本化研究显得尤为重要。专利使用权出资没有超越现有出资体系,但又不同于专利权的整体转让,其手续更短,效率更高,更为符合企业发展的需要。研究专利使用权出资问题,旨在专利权整体出资之外开辟新的路径,更高效地推进专利权资本化进程。本文第一部分主要进行了专利使用权出资的概述,首先对本文所采用的专利使用权出资概念进行界定,并分析其特征,将专利使用权出资与专利权出资进行概念辨析,在概念上与传统的专利权出资相区别;之后从三个角度论证专利使用权的可出资性,即理论上分析其适格性、法条规定上分析其合法性、现实需要上分析其必要性;最后结合专利使用权特征,点明出资过程中的现实困难,引出后续问题的探讨。第二部分主要分析专利使用权出资方式的选择。除在实务中进行使用权费化改造以债权形式完成出资外,本文从债权说与类物权说两个角度进行分析归纳,结合独占使用许可、排他许可、普通许可等产生的不同的专利使用权特性,论证了专利使用权可归类为用益性知识产权进行直接出资,并对两种出资方式的考虑因素进行分析。第三部分是关于专利使用权价值评估问题的分析。通过分析专利使用权价值评估的影响因素,突出专利使用权评估的差异性与复杂性;进而探讨直接搬运来自于有形资产评估领域的无形资产评估方法进行专利使用权价值评估,无法确保时效性、客观性与确定性,论证现有价值评估体系无法与专利使用权出资的需求相契合。第四部分是关于专利使用权出资权利瑕疵的问题。瑕疵出资包括价值瑕疵和权利瑕疵,价值瑕疵直接可以用比较方便的补足出资的方式来进行。但是关于权利瑕疵,难点就在于专利使用权出资不同于普通的有形物或者非货币出资,专利使用权有其特殊性,采用不同出资方式,也会有不同的权利瑕疵问题,责任也不尽相同。第五部分是建议部分,主要针对以上三方面问题提出完善建议。对专利使用权出资方式进行司法解释上的定性,确定专利使用权可参考知识产权出资规定进行直接出资;针对专利使用权价值评估,提出了在联盟链技术支持下进行价值评估体系优化的建议;针对出资中权利瑕疵的问题,提出了完善出资协议以及建立公示制度的预防性建议。