信息技术在全球的快速发展,在开辟新型经济模式的同时,也使得人们的行为模式与思想方式发生了巨大变革。随着互联网在市场经济中的比重日益增大,越来越多的互联网企业掀起了技术竞争以求获取更大的经济利益,但也使得传统行业中的不正当竞争行为在网络环境下产生了更为复杂、更为新型的表现形式,对我国社会主义市场经济的正常发展产生严重冲击。例如北京奇虎科技有限公司与腾讯计算机系统有限公司之间的“3Q”大战,在破坏网络经济秩序的同时,也严重损害了合法经营者和消费者的利益。因此,为了更好的对网络不正当竞争行为进行规制,保障社会主义市场经济的健康发展,我国于2017年对《反不正当竞争法》进行修订,其中第二条以概括式的条款对包括网络不正当竞争在内的所有不正当竞争进行了统一性规制,第十二条以及第六条第三项以列举式的方式专门对网络不正当竞争行为进行规制。但是,与传统行业中的不正当竞争行为不同,网络不正当竞争行为具有很强的技术性与隐蔽性,并且传播范围广,危害后果严重。新修订的《反不正当竞争法》尽管对网络不正当竞争行为做出了相关规制,但是其立法原则性过强,系统性与操作性较差,难以有效应对日新月异的网络不正当竞争行为。因此,本文预通过比较研究以及实证研究等多种路径,在深入分析我国立法及其规制实践的基础上,并深入结合域外先进法制经验,为完善我国网络不正当竞争行为提供法制建议。本文共分为以下六章:第一章是绪论。本章首先通过论述本文的选题依据和研究意义,表明当前对网络不正当竞争进行研究的必要性;其次通过论述国内外研究综述,为本文观点提供了良好的理论基础;最后阐述了本文研究的方法与创新之处,以表明本文的创新性与前沿性。第二章是对网络不正当竞争基本理论问题的分析。该章以对网络不正当竞争行为的概念为基础,深入分析了网络不正当竞争行为产生的原因、危害以及对其进行规制的理论支撑,以期为下文网络不正当竞争行位法律规制的具体论证奠定必要的逻辑基础。第三章是对网络不正当行为的类型化分析。该章首先分析了网络不正当竞争行为类型化分析的困境,指出了对其进行类型化分析的困境所在,其次分析了对网络不正当竞争行为进行类型化分析的意义,明确类型化分析的价值,最后对网络不正当竞争行为的类型化进行了具体梳理,不仅明确类型化的标准,而且对一些常见的不正当竞争行为进行具体的类型化,为下文问题的提出与解决提供较好的理论基础。第四章是对我国现行网络不正当竞争行为的法律规制所存在问题的分析。本章从立法、执法、司法三个方面介绍了当前我国的法制现状中存在的问题,并为第六章如何完善的问题奠定实践基础。第五章是对域外网络不正当竞争行为法律规制的比较分析。本章以美国、德国以及日本为例对域外发达国家在互联网不正当竞争方面规制的先进做法进行了简要分析,并针对我国存在的问题总结出一些值得借鉴的经验。第六章是对我国网络不正当竞争行为法律规制的完善路径的分析。该部分针对第四章提出的问题,结合第四章的域外先进经验的借鉴,以当前我国存在的法制问题为基础,对我国目前互联网不正当竞争行为的规制制度存在的问题,分别从立法、司法、执法三个以及守法等四个方面提出完善的建议,包括具体立法规制内容的完善、提高执法人员的专业素质以及完善对互联网的监管体制等等。