改革开放以来,我国对外贸易也取得了十分瞩目的成绩。这与中国不断融入新的国际分工体系,积极参与全球经济合作有密切的关系。随着经济全球化程度不断加深,经济格局也随着不断调整,新的生产分工体系也在慢慢取代传统的生产分工体系。得益于这种新的生产分工体系,中国对外贸易取得了十分瞩目的成绩,不断成为一个贸易大国。在新型的精细化的生产分割网络下,中国扮演着一个非常重要的角色,但是,受限于目前的现实情况,中国在生产环节的承接和价格的谈判中一直处于被动地位,所承接的大多数产品生产环节都属于劳动力密集型环节,整个环节的增加值比较低。因此,虽然我国对外贸易总额不断快速增长,但是,对外贸易环节附加值比较低,核心竞争力相对较弱,对提升我国在贸易价值链中的地位产生了一定的制约作用,影响着我国对外贸易的健康发展。在我国经济发展过程中金融和对外贸易起着举足轻重的作用。金融业的不断发展不仅可以促进经济的增长,同时其作为一种生产要素,它对一国的贸易也产生了十分重要的影响。本文在对相关文献进行梳理归纳的基础上,首先对我国国际生产分割水平进行了收敛性检验,通过对我国28个省级行政区的国际生产分割水平的测算,测算结果反映,样本期内我国国家层面的国际生产分割水平差距先缩小后扩大,但是各区域波动幅度不尽相同,东部地区波动最小,中部地区次之、西部地区最高。另外,在样本期内,我国国际生产分割水平存在绝对β收敛,而不存在σ收敛;我国东部地区存在σ收敛,而不存在绝对β收敛;中部和西部地区的国际生产分割水平均不存在σ收敛和绝对β收敛。其次,本文将金融发展与国际生产分割纳入一个统一的框架,在考虑区域经济发展水平、金融发展水平差异的前提下,运用实证分析方法研究了金融发展对我国国际生产分割水平的影响,通过实证分析得出以下结论:(1)从我国的整体情况来说,金融发展对我国国际生产分割水平的影响是比较积极的,并且金融效率的影响程度比金融规模要大。(2)金融发展对我国不同区域的国际生产分割水平的影响是不相同的。金融发展对提升西部地区国际生产分割水平的影响效果最大,金融发展规模每提升1%,则会带动区域国际生产分割水平提高1.06%,金融效率每提高1%,将会带动区域国际生产分割水平提高1.31%;对东、中部地区的影响相对较小,金融规模每提高1%,分别带动东中部地区国际生产分割水平提高0.19%、0.52%;金融效率每提高1%,分别带动东中部地区国际生产分割水平提高0.45%、0.75%。(3)实证分析中选取的控制变量对不同区域国际生产分割水平的影响也是不同的。对于东部地区而言,控制变量中外商投资可以在一定程度上提升东部地区参与国际生产分割的能力。对于中、西部地区而言,它们对国际生产分割水平的影响方向存在一定的差异,其中,人力资本、研发投入在短期内没有完全表现出积极的影响,而人均GDP、外商直接投资的影响也存在差异。