关于“多元化经营对企业绩效影响关系”的研究一直是国内外实业界和学术界共同关注的问题,也是战略管理、产业经济、财务管理等领域的重要课题。不管是在实务界,还是在理论界的争论一直以来就很激烈。到目前为止关于“多元化经营对企业绩效影响关系”的研究并没有最终形成一致的结论,但著名的“多元化折价”现象,得到了西方越来越多学者的承认。我国企业的多元化经营实证研究开始于上世纪90年代中后期,尚处于起步阶段。一些学者积极地探讨了多元化经营程度与绩效的关系,以及多元化经营活动对绩效的影响。我国的研究主要着眼于所有行业多元化经营战略程度、类型或模式与企业绩效之间的直接关系,较少针对某一具体行业二者影响关系的研究,尤其是缺乏某一具体行业对企业多元化经营绩效稳定性的关注。而与美国现代工业企业百余年的历史相比,我国真正意义上的企业只有短短三十年的发展历史。我国市场结构及竞争环境不同于西方国家,多元化经营绩效在不同的行业也有不同的表现。我国家电行业一直是我国的明星行业,在一定程度上反映出中国经济发展的规律及中国市场条件下的企业经营行为。我国家电行业多元化经营现状如何?家电行业多元化经营程度与企业绩效的关系是怎样的?家电企业应以怎样的原则实施多元化战略呢?本文围绕这些问题来展开研究。文章主要内容如下:第一章是绪论,阐述了选题背景、研究意义、研究目的和方法以及主要的创新点,简要概括出本文的研究框架。第二章对多元化经营绩效相关基础理论进行回顾。包括多元化战略相关理论、多元化程度的度量,企业绩效相关理论,以及对前人有关多元化经营与企业绩效关系的研究进行回顾,并作出总结与评述。第三章对多元化经营动机进行剖析。首先回顾国外多元化动因的理论解释,并对我国家电行业进行界定,回顾我国家电行业的历史沿革,在此基础上回答了我国家电行业进行多元化发展的动机因素。第四章是本文的实证研究基础。共选取34家家电企业作为样本,通过各种多元化度量方法及企业绩效指标进行比较分析,选取适合本文的多元化度量方法及企业绩效指标体系。在选定变量体系的基础上,对我国家电上市公司多元化经营现状进行描述性统计分析,发现我国家电行业上市公司采取多元化经营战略比较普通。第五章是实证分析部分。在多元化不同类型与企业绩效关系描述性统计以及相关性分析的基础上,对总体样本进行了回归分析。结果表明多元化程度与企业盈利能力、现金获取能力负相关,但与市场表现不存在相关关系。第六章是文章结论。实证研究结论证实了“多元化存在折价效应”,倾向于西方学者对发达国家研究结论的支持,而不支持一些学者对我国、印度等新兴市场国家的研究结果。最后本文针对我国家电企业提出原则性建议:实施多元化经营战略的前提是公司已具有可转移的核心能力,主业稳定却成长性较差;多元化发展战略成功与否很大程度取决于经营者的管理能力。企业应追求规模经济,但企业规模应控制在合适的范围;扩大资源共享范围,追求协同效应。