“新常态”背景下,中国经济下行压力加大,经济增长速度持续下降,周期性原因与结构性原因纵横交织,但结构性原因更为根本,中国已进入转型与结构改革的新阶段。2008年金融危机以来,美国实施再工业化战略以重振实体经济,德国出台“工业4.0”计划进一步加强工业竞争力,我国工业发展方式也亟需从投资与要素驱动向创新驱动转型,实施再工业化战略。在此背景下,研究再工业化的内在本质与作用机理具有重要的现实意义。文章以熊彼特创新理论的分析框架为基石,以产业升级理论、新制度经济学、经济增长理论、演化经济学等为理论基础,在此理论分析框架下通过归纳与演绎法重点阐释了再工业化的内在本质在于熊彼特创新再造工业,然后进一步探究了熊彼特创新再造工业的动态作用机理,并以案例分析法对美国再工业化战略进行了系统的透视与解构,实现了理论与现实的紧密结合。通过对我国工业的结构效应与技术效应特征、工业增长动力机制转换特征、工业增长模式特征的归纳与演绎分析的基础上发现我国工业的结构效应与技术效应均陷入路径依赖与低端锁定；工业增长动力处于由投资与要素驱动向创新驱动转换的关键时期；工业增长模式亟需由斯密型增长向熊彼特型增长转型。再工业化需要以熊彼特创新再造工业的结构效应与技术效应实现路径创造；再造工业的增长动力实现创新驱动型增长；再造工业的增长模式实现工业的熊彼特型增长。故此,再工业化的内在本质在于熊彼特创新再造工业。基于熊彼特创新理论,通过演绎分析法对熊彼特创新再造工业的动态作用机理进行了较为深入的研究,认为其关键在于产品、技术、组织、市场、原料五维创新改变技术—经济范式,对工业结构进行“创造性毁灭”,实现工业的转型与升级,进而构建了一个包涵五维创新、动态扩散机制、“三位一体”支撑体系的再工业化理论框架。基于案例分析法,在对美国再工业化战略的现实背景及美国再工业化政策文本的深入探究的基础上,以熊彼特创新理论对美国再工业化战略进行了系统的梳理与解构,为本文奠定了经验基础。有鉴于此,中国应从技术研发、开发清洁能源、培育企业家精神、完善金融市场、建立包容性制度等方面再造工业,向创新驱动发展模式转型,实现熊彼特式增长。