人肉搜索侵犯隐私权作为一种新兴的侵权行为,引发了各界的强烈关注,民法学者的关注点集中在如何规范人肉搜索侵犯隐私权民事立法方面。隐私权虽已被《侵权责任法》确定为民事权益的一种,但《侵权责任法》只是简单地承认了隐私权概念,并没有完整的制度性规定,对隐私权的内涵和外延、隐私权的分类、保护方式等都缺乏明确的规定。人肉搜索侵犯隐私权的行为如何界定,构成要件如何,责任承担等更是缺位,急需立法回应。本文拟从人肉搜索的视角用三部分来展开论证说理,首先从人肉搜索侵犯隐私权的边界着手,分析如何给有争议的人肉搜索下一个准确的定义,进而阐述了人肉搜索与隐私权的关联,及人肉搜索侵犯隐私权行为的界定。其次展开对人肉搜索侵犯隐私权行为的构成要件的探究,重点剖析了人肉搜索侵犯隐私权构成要件与其他一般侵权行为构成要件的不同和联系,提出了人肉搜索侵权行为的表现形式,应从作为和不作为两方面分析,损害后果的界定着眼于被害人的隐私资料和精神损害程度,因果关系判断中对多因一果,多因多果的判断可采用“相当因果关系”的理论等观点。再次就完善隐私权的民法规制进行阐释,论证了隐私权的归责原则应适用过错责任原则,人肉搜索侵犯隐私权的民事责任形式应与其他侵权责任形式有别以及适用这些责任形式时的注意事项。最后提出了立法完善建议即：隐私权立法应在《人格权法》中予以确认,并且将隐私权内容、内涵、外延边界、冲突规则等加以明确。