随着工业化和城市化进程的加速，我国环境问题日益突出，环境形势十分严峻。在工业污染和生态破坏依旧严重的同时，与消费主义、城市生活方式的扩展相伴随，生活污染已成为环境问题的重要方面。但长期以来，政府管理部门、研究者以及公众自身对生活污染关注不足，忽视了生活者有意无意间对环境的作用，故对居民的环境行为状况及其影响因素进行深入探讨，有助于更好的理解环境问题的社会原因及其社会影响以及推进环境社会学的发展。　　本研究在借鉴国内外相关研究成果的基础上，结合我国具体实际以及行为者的日常生活实践，采用2003年中国综合社会调查的数据对我国城市居民的环境行为及其影响因素进行理论导向的实证研究。具体而言，我国城市居民的环境行为状况如何？呈现出怎样的特征？环境行为的主要影响因素有哪些？各自发挥着怎样的作用、相互之间有着怎样的内在关系？实施环境行为的内在机制是什么？　　本研究的研究发现表明:我国城市居民环境行为参与水平较低，呈现出弱参与、浅层性、日常性、简易性等特征;依据实施领域的不同，我国城市居民的环境行为可划分为私域环境行为与公域环境行为两大类型，且私域环境行为的实施水平相对较高。　　心理性因素与结构性因素都直接影响着私域环境行为与公域环境行为，且结构性因素亦通过心理性因素对二者产生间接影响，但私域环境行为与公域环境行为在具体影响因素及其内在机制方面存在一定差异。　　具体而言，阶层地位对私域环境行为与公域环境行为有着一定影响。私域环境行为呈现出显著的区域差异，东部地区的城市居民实施相对较多的私域环境行为。城市差异对环境行为亦有着显著的影响:相比中小城市的居民，大城市的居民实施更多的私域环境行为与公域环境行为。环境信息获取途径越丰富的城市居民，实施更多的私域环境行为与公域环境行为。　　环境认知对环境行为有着显著影响，但因环境行为类型而异。我国城市居民更多遵循“环境保护知识——私域环境行为”内在模式，但环境保护知识对公域环境行为并无显著影响。认为当地环境衰退问题越严重的城市居民，实施更多的私域环境行为与公域环境行为。环境关心对不同类型的环境行为则有着不同影响:环境关心水平越高的城市居民，实施更多的私域环境行为;环境关心对公域环境行为并无显著影响。而后物质主义价值观、环境行为意向越强烈的城市居民，实施越多的私域环境行为与公域环境行为。此外，女性与年长者实施更多的私域环境行为，但性别、年龄、婚姻状况对公域环境行为并无显著影响。　　总体而言，本研究基于国内外已有理论与经验研究结果构筑的环境行为心理性影响因素模型、环境行为结构性影响因素模型以及环境行为影响因素综合模型具有较强的解释力。我国城市居民实施私域环境行为主要有赖于以下内在机制:阶层地位——环境信息——环境认知——环境关心——环境行为意向——私域环境行为;阶层地位——后物质主义价值观——环境关心——私域环境行为;区域差异——环境认知——环境关心——环境行为意向——私域环境行为;区域差异——后物质主义价值观——环境关心——私域环境行为;城市差异——环境信息——环境认知——环境关心——环境行为意向——私域环境行为。而公域环境行为的实施主要有赖于以下内在机制:阶层地位——环境认知——公域环境行为;阶层地位——后物质主义价值观——公域环境行为;阶层地位——环境信息——环境行为意向——公域环境行为;城市差异——环境信息——环境行为意向——公域环境行为。　　最后，基于研究结果，对如何培育与改善环境行为、本研究的创新与不足以及推进我国环境行为研究做了进一步的探讨。具体而言，本研究创新在于:采用心理性因素与结构性因素相结合的研究视角;构筑了环境行为心理性影响因素模型、环境行为结构性影响因素模型以及环境行为影响因素综合模型，并运用结构方程模型等统计方法检验了上述模型并揭示出实施私域环境行为与公域环境行为的内在机制;检验了环境行为量表、环境保护知识量表等，为相应量表的完善奠定了基础。而主要不足之处则在于:研究对象限于城市居民;环境行为与环境保护知识等量表存在局限;未能对环境行为的动态过程加以考察等。