论文部分内容阅读
目的分析合并/未合并颅内动脉瘤患者的临床资料、实验室检验、炎症细胞亚型及外周血炎症因子,探讨颅内动脉瘤形成的相关因素。方法收集在华中科技大学附属同济医院神经内科住院患者(2015年7月到2017年1月期间),经全脑血管造影(DSA)检查明确为IA(140例)及血管正常者(67例)的临床资料、实验室检验结果及外周血,再对外周血标本行炎症因子检测及炎症细胞流式分选,然后对其进行统计学分析。结果颅内动脉瘤组中女性患者明显多于男性,达1.7:1(P=0.01);在既往史(糖尿病、高血压等)、个人史(吸烟及饮酒)等方面,两组无明显统计学差异(P>0.05)。在实验室检验结果中,颅内动脉瘤组血小板计数、血小板压积、血葡萄糖、高敏C反应蛋白(Hs CRP)及D-D-二聚体较对照组高均有统计学差异P<0.01),并行ROC曲线分析中曲线下面积均>0.50。在外周血单核细胞流式分选中,颅内动脉瘤组患CD14+CD16-细胞(M2巨噬细胞)占单核细胞比率较对照组低,CD14-CD16+细胞(M1巨噬细胞)占单核细胞在颅内动脉瘤中较对照比率高;外周血CD4+T细胞亚型分选中,TH1细胞占CD4+T细胞比率较对照组高,TH17细胞及TH2细胞占CD4+T细胞比率无明显差异。在本实验中,所测炎症介质在两组间无明显差异。结论女性、实验室检验结果(血小板计数、血小板压积、血葡萄糖、Hs CRP及D-D-二聚体)与颅内动脉瘤形成有关,可作为筛查颅内动脉瘤形成的危险因素,而本实验中糖尿病、高血压、吸烟、饮酒及炎症因子在两组间无明显差异。单核细胞及CD4+T细胞亚型可能在IA发病及病程中起重要作用。目的分析破裂/未破裂颅内动脉瘤患者的临床资料、实验室检查及血炎性因子,探讨颅内动脉瘤破裂的相关因素。方法收集2015年7月-2017年1月在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院的颅内动脉瘤患者140例(破裂动脉瘤95例,未破裂动脉瘤45例)的临床资料、外周血炎症因子及实验室检查结果,对其进行统计学分析。结果颅内破裂动脉瘤组(RIA)与未破裂动脉瘤组(UIA)的临床特征相比,高血压史、诱发因素可能与颅内动脉瘤破裂相关;而年龄、性别等方面,两组间无明显统计学差异。颅内动脉瘤特征中,RIA组中前交通动脉瘤患者较UIA组高(P<0.01),RIA组中颈内动脉瘤患者较UIA组低(P<0.01)。实验室检查中,RIA组血糖及D-D-二聚体均较UIA组高,均有统计学差异(P<0.01)并行ROC曲线分析示曲线下面积均>0.50。RIA组与UIA组相比,凝血酶原活动度及活化部分凝血酶时间较低(P<0.05)。在外周血炎症因子检测指标中,RIA组s ICAM-1及MMP-9较UIA组高,均有统计学差异(P<0.01),并行ROC曲线分析示曲线下面积均大于0.50。结论高血压、诱发因素、前交通动脉瘤、血小板计数、血糖及D-D-二聚体可能与颅内动脉瘤破裂相关,可作为预测颅内动脉瘤破裂的危险因素,而年龄、性别等在本实验中与颅内动脉瘤破裂的相关性并不明显。在炎症指标中,s ICAM-1、MMP-9在RIA组较高,表明炎症反应可能参与颅内动脉瘤破裂过程。