法律行为理论发轫于德国民法学,其影响及至于行政法及法理学。民事法律行为是指旨在发生私法效果的意思表示行为；如从狭义理解,行政行为是行政主体基于行政职权实施的,能够发生法律效果的行为。这两个概念中,前者重意思表示,后者重法律效果。法理学中法律行为实则广义的法行为。法行为是指基于法律规定、受法律调整的、具有法律意义的行为。以法律行为作为法律技术装置,各部门法可提炼出具有各自特色的通约性要素。在法学、社会学、经济学的交叉学科背景之下,经济法行为都可找到自身的理论空间。结合前文的法行为理论,经济法行为是指经济法主体作出的受经济法调整、具有法律意义的行为。其是市场经济领域内以干预经济为动机,以协调干预为手段,以社会公共利益为内核的一类效益化动态聚合法行为。从其定义分析,经济法行为具有一般法行为的特征及现代性之特别特征。基于表意行为分类视角,以主客观相结合为划分标准,经济法行为可分以下三类：经济法律行为、经济事实行为、准经济法律行为。此外,结合经济法行为的主体视角,可构建一个开放的经济法行为体系。在2008年爆发的世界金融危机尚未完全散去、中国处于剧烈社会转型、国内改革不断向纵深挺进之现实图景下,中国经济法行为实践具有诸多不足。中国经济法行为修正的宏观愿景是经济宪政,迫切途径是经济法相关制度的完善,国家干预行为应以放松管制为方向,社会中间层融通行为应寻求独立自主,市场对策行为应寻求有效参与。