由于现代日语语法中的可能表现相当复杂,因此充分理解并灵活掌握其使用方法对于日语习者而言不失为一道难题。而鉴于日语可能表现与意志性相关联的特点,研究可能表现的意志性对于理解可能表现具有重要意义。可能表现的意志性这一属性根源于可能表现的意义特征,但在先行文献中对可能表现意志性的课题研究较为片面,能够明确可能表现的意志性,并从意义特征的角度对其进行较为全面系统的考察研究尚显欠缺,这为本课题留出了宽泛的研究空间,但同时也因参考资料的匮乏对课题研究提出了新的挑战。本课题以可能表现的意志性为研究对象,为此首先必须明确可能表现的本质问题。本研究在明确界定可能表现的定义、意义特征、范围的基础上,对可能表现的意志性课题展开研究。笔者认为,可能表现是指对主体完成某一动作的可能性的一种表达方式,而这种可能性对动作的主体而言是具有积极意义的(即可能表现的意义特征)。此外,确定了可能表现的范围,即(a)动词未然形+可能的助动词「れる?られる」(如“行ける”“食べられる”等)(b)可能动词(五段活用动词词尾-u→-eru的形式)(如“読める”“書ける”等)(c)动词连体形+ことができる(如“食べることができる”等)(d)サ変动词词干+できる(如:“信用できる”“ゆったりできる”等),在此基础上,进一步分析了可能表现的类似表现。其次,对可能表现的意志性问题予以分析。可能表现的意志性主要体现在动词的意志性、主体性以及话语者的意志性等方面。在此基础上,从可能表现的意义特征的角度对可能表现意志性的本质予以分析。可能表现之所以具有意志性,是源于可能表现所表达的动作对动作主体而言具有积极意义的特征,即可以体现可能表现意志性的事态都是对动作主体而言具有积极意义的事态。基于以上对可能表现以及可能表现的意志性的认知,本文从可能表现的意志性——动词的意志性、主体性、话语者的意志三方面对影响可能表现成立的因素予以论证。关于动词的意志性,先行研究主要将动词划分为意志动词和无意志动词两部分,并对其进行考察。而本文认为动词的意志性并非只是简单的意志性的有无之分,而是具有意志性上的连续。依据仁田将动词分为非自我制御性的动词(动作主体完全不能控制的动作的发生、过程及完成的动作所涉及的动词)、对动作过程的自我制御性动词(动作主体虽不能控制动作的完成,但是可以控制动作完成之前的动作过程所涉及的动词)和对动作完成的自我制御性动词的研究,探究可能表现的动词意志性,进而得出结论:依据非自我制御性动词在句子中所表达的意义,其可以变为对过程的自我制御性动词,从而提升与可能表现的相容度(即适合作为可能表现动词的程度)。先行研究中对于主体性(主语名词对动词所表达动作的自主支配的程度)问题,主要将其划分为非情物和有情物进行考察。本文将主体性分为外在条件和内在条件,摒弃了简单的非情物和有情物的二分法,使主体性具有程度上的连续性。主体性的程度越高,其与可能表现的相容度(即适合作为可能表现主体的程度)也就越高。另外,本文也将一直以来不被关注的话语者的意志性作为影响可能表现成立的一个因素予以考察。通常情况下,符合社会常态或是话语者认为是对动作主体具有积极意义的动作,其与可能表现的相容度就可以相应提高。综上所述,本课题主要以可能表现的意志性为研究对象,在提出可能表现的意义特征的基础上,从可能表现的动词、动作主体及话语者三个方面对可能表现的意志性予以论证。本课题在相关先行研究较欠缺的情况下展开初级阶段的研究,难免出现诸多欠缺,但在借鉴先行研究成果的基础上,从可能表现意志性的角度探寻可能表现这一日语语法难题,也不失为一种创新的尝试,或许能为丰富可能表现的研究提供一定的参考。