玛格丽特·阿特伍德和林白分别为加拿大和中国的女性作家,两人在各自国家的文坛都具有深刻影响。本文运用比较文学中平行研究与女性主义理论相结合的方法比较两位女性作家写作的相似之处以及由于受到本国社会、历史、政治等因素的影响而产生的差异,由此发现当代女性主义文学新的特点以及未来女性文学特别是中国女性文学的发展趋势。本文从三个方面比较阿特伍德和林白的女性写作。首先,分析了阿特伍德和林白这两位女作家的个人化写作风格,即第一人称叙事和具有自传色彩的特点。阿特伍德采用的是第一人称叙事、第一人称与第三人称叙事相结合的方式,而林白则多采用第一人称叙事。这种个人化写作还折射出她们各自独特的人生经历,阿特伍德小说中的女性具有在森林和城市间游移的特点,而林白小说中的女性往往通过个人奋斗,由县城进入都市。她们正是通过这种个人化的写作,挑战男性的“宏大叙事”和主流叙事奉行的价值观,使女性历史得以重新书写。其次,阐述了阿特伍德和林白女性的写作主题即书写女性的生存境况,以及女性成长的不同阶段。女性的生存困境主要体现为女性对“身体”和婚姻的恐惧,阿特伍德笔下的女性多为受到西方第二次女性主义思潮影响的中产阶级知识女性,她们经历了从被动接受男权社会的压迫到主动寻找女性出路的历程。林白笔下的女性面对的社会现实更加残酷,从县城走进都市的知识女性渴望拥有更好的生活,却发现在男权社会中只能艰难地求生存。在对女性生存境况的书写中,阿特伍德和林白都意识到两性之间不该简单地对立和反抗,需要互相理解与包容,以实现两性的和谐。最后,揭示了这两位女作家对女性写作空间的拓展,即由关爱女性到关注弱势族群。阿特伍德的女性写作展示的是加拿大殖民地背景下的女性话语；林白则由过去对女性的私人体验的表达到关心民间广阔的女性群体,她小说中呈现的民间话语被批评界认为是中国当代女性写作转向的标志之一。她们的写作突破了以往女性写作范围的狭窄和女性文学形象贫乏的弱点,展示出向更广阔的文学空间迈进的趋势。