本论文从社会网络视角应用资产组合理论与运筹学规划模型等理论与方法,综合考虑创业风险投资机构(机构的新建成本、投资偏好、投资项目数量、总投资额等)和创业项目(项目期望收益、风险、交易成本、资金需求等)的属性,分别从是否考虑联合投资情形探讨创业投资组合优化问题,取得如下一些研究成果:首先,在不考虑联合投资(即单独投资网络)的情况下,研究发现:a)在相同投资偏好的情况下,高风险和高收益的创业公司项目更容易获得投资。b)在相同条件下,分散投资比集中投资的网络收益更好。c)增加创业风险投资机构投资偏好的差距,有利于增加投资网络的总收益。d)在一定范围内,投资网络收益与创业项目的数量呈现倒U形关系,创业项目数量存在最优范围,过多会导致收益减少甚至亏损。其次,在考虑联合投资(即联合投资网络)的情况下,研究发现:a)创业项目的收益与风险波动性越高,创业风险投资机构采取联合投资的可能性越大。b)创业风险投资机构之间的投资偏好差距越大,进行联合投资的可能性越小。c)创业项目的数量越多,创业风险投资机构采取联合投资的可能性没有显著变化,采取联合投资的项目在投资网络中所占比例稳定在40%-50%。d)在其他条件保持不变的情况下,相比单独投资,采取联合投资的方式能够获得更多收益。本文以创业风险投资为背景,利用资源配置网络,分析在集体利益最大化的目标下,如何合理地布局创业风险投资机构、采用怎样的投资组合策略、如何选择投资项目和是否采用联合投资模式等,为政府、创业风险投资机构提供了有建设性的意见,对创业风险投资组合网络的发展有一定的理论意义与现实意义。