经营者对在其场所内的消费者的人身和财产负有安全保障义务。安全保障义务人所承担的责任实际上是一种特殊的侵权责任,也是一种法定责任,属于侵权法上补充责任。补充责任的责任主体须为两人以上共同承担,并且承担责任是有先后顺序之分的。它作为一种在侵权方面相对独立的赔偿责任方式,有其特别的意义,在第三人侵权时,安全保障义务人可以适用补充责任取代连带责任、按份责任和不真正连带责任。对补充责任的探究,主要是来自于对补充责任的构成要件包括损害、过错、损害和过错之间存在因果关系的分析,以及存在第三人介入行为的情况下,安全保障义务人与第三人责任承担的研究。经营者只有在没有尽到他应当尽到的注意义务时才承担责任,如果这个义务本身就是不存在的,或者他已经达到了应当注意的程度,就不应该再去承担责任。本文主要依据民法相关领域,结合《侵权责任法》的规定,对安全保障义务人补充责任存在的合理性进行简要论述。文章将从四个部分进行讨论：第一部分,安全保障义务人承担补充责任的理论依据,具体从安全保障义务的基本理论,相关的法理依据和安全保障义务人承担补充责任的价值追求进行讨论。第二部分,首先讨论安全保障义务人承担补充责任的制度依据,其次是安全保障义务人承担补充责任的归责及其性质特点进行分析,具体到国内外的不同学说。第三部分,安全保障义务人承担补充责任的认定,首先是安全保障义务人的主体范围,其次是安全保障义务人承担补充责任的因果关系,最后分析安全保障义务人承担补充责任的适用。第四部分,对我国法律关于补充责任的规定进行深入思考,建议包括完善法律法规、建立现代化的保障措施,以期加强技术措施保护、培养一批高素质人才队伍、提高维权意识和守法意识以及借鉴国外对处理安全保障义务所采取的合理方法等几方