在2013年,商标法进行修订,“最高人民法院商标审理商标,并承认行政案件的某些规定”于2017年3月1日实施,现在的一个主题是它是否应该被规范化。本文着眼于国内外对商标恶意研究的现状,不断对其进行分析,正视商标恶意抢注并进行诠释,进而探讨商标恶意抢注的具体类型、行为特点和恶意抢注商标的重要性。解释说明当前形势下商标在那些漏洞中被恶意抢注了商标,对于商标恶意抢注的规定和立法的司法实践,《商标法》的有关规定及相关司法解释,是在防范安全方面和抑制角度分别规范商标恶意抢注。绪论部分阐述本文研究背景与意义,通过历史、比较、经和实证分析法进行研究,最后了解国内外研究现状来引出全篇文章。本文的篇章结构如下:第一章:介绍商标恶意抢注行为的概述及其危害,首先,对商标恶意抢注进行了概念,分为狭义与广义定位分析;接下来需要注意商标抢注行为的不同行为与不同特点,行为的特征及其分类;最后分析了商标恶意抢注行为的法律性质。对商标恶意抢注的危害及其规制发展进行分析问题,为后文提供理论依据以及努力方向。第二章:对美国、日本商标恶意抢注行为相关研究,对美国、日本的规范作用和立法实践分别进行描述。第三章:主要对前文提到的恶意抢注商标行为所存在的问题及其缺陷提出相应的解决对策,分别从完善商标抢注行为规制的立法建议和加强驰名商标抢注行为法律规制进行具体问题具体分析。