研究背景：脑白质疏松（LA）是指脑室周围白质呈月晕状、斑片状的边缘模糊的异常信号影，双侧常对称，CT值低于正常5～10Hu，在MRI上显示为长T2信号，在FLAIR加权像上显示更为清晰。LA可以引起记忆力下降、步幅变小、步态异常、尿失禁、情绪紊乱甚至痴呆。国外有报道显示，年龄每增加10岁，LA的发病率可增加1倍，而在80岁以上的老年人中LA的发病率可接近100%。由于我国正逐步进入老龄化社会，因此LA不仅严重影响老年人的生活质量，而且造成很大的社会经济负担和心理负担。目前LA的治疗无特殊方法，只有对其进行积极的预防，才能有效防止其发生和发展。我国老年人群中，年龄≥60岁的高血压患病率约为50%，而高血压又是LA的独立危险因素。并且，随着年龄的增加，LA的患病几率也大大增加。在临床工作中发现，LA不仅出现在高血压的患者，在血压低于140/90mmHg患者中也经常出现。因此，本文旨在揭示排除年龄干扰因素后，LA的严重程度与不同血压水平的相关性。研究方法：以2011年7月～2011年12月就诊于吉林大学第一临床医院神经内科行头部MRI检查发现LA的145名患者为研究对象，按其LA的严重程度分为1、2、3级，共三组，搜集各组患者的一般资料包括性别、年龄、心率、体重指数（BMI）、吸烟史、饮酒史、高血压病史与平素血压控制水平、是否规律服用降压药、糖尿病病史及平素血糖控制情况、有无TIA发作史或心脏病史等，临床资料包括血常规、凝血常规、血脂、颈动脉彩色多普勒超声、TCD等，并对其行简易智能精神状态量表（MMSE）和蒙特利尔认知评估量表（MoCA）检查以评价各组患者的认知功能。统计方法：SPSS18.0统计软件进行统计学分析，检验水准为0.05。研究结果：（1）收缩压、舒张压、脉压和平均动脉压在各LA组间均无统计学差异。但LA3级患者随着血压的增高，其比例逐渐增大，而LA1级的患者，收缩压处于120～180mmHg之间时，其比例随着血压的增高而逐渐减小。进一步按照患者年龄分为3组，单独比较各组内LA与收缩压的关系，运用Fisher确切概率法计算三组P值，分别为0.619、0.991、1.000，P值均＞0.05，故在排除年龄因素干扰后，收缩压在各组LA之间仍无统计学差异。（2）将患者按其年龄分为3组，不同年龄段在各等级LA中的分布具有统计学差异，且76岁以上患者的LA严重程度比65岁以下的患者的LA程度更重，P=0.028；（3）临床资料中，各LA等级之间患者的颈动脉彩超、TCD、血常规、凝血常规、血脂等检查结果均无统计学差异。（4）LA的临床症状中，步幅变小、步态不稳和言语笨拙在三组之间存在统计学差异，两两比较发现，步幅变小在LA1和3两组间有统计学差异；步态不稳和言语笨拙在LA2和3组之间有统计学差异；（5）各LA等级患者的认知功能障碍程度不同，其中LA1级和3级、2级和3级的认知功能量表得分具有显著性差异，LA3级患者的认知量表得分显著低于1级和2级的患者。研究结论：（1）LA不仅可以发生于高血压患者，也可见于正常血压或低血压患者中。血压水平在各级LA中无明显差异，但随着收缩压的增高，重度患者的比例却逐渐增加。（2）LA严重程度与年龄相关，年龄越大，其患重度LA的可能性越大。（3）LA的临床表现多种多样，步幅变小、步态不稳和言语笨拙在重度LA的患者中更为常见。（4）LA患者的认知功能均有不同程度的受损，但重度LA患者受损程度更重。