论文部分内容阅读
奥运经济已经成为近30年世界经济发展中一种独特的经济现象。奥运经济是注意力经济、品牌经济、借势经济。北京成功地举办了一届始终秉持“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”理念的奥运会。当举国上下还沉浸在成功的喜悦中时,经济学家已经开始对北京经济可能受到的负面影响表示担忧,尤其担心具有负面影响的“虹吸效应”和“低谷效应”的存在。
一方面,只有举办城市与国内其他省市吸引投资的相对比例有所变化且其他省市经济增加的速度较没有奥运时期的相应平均水平显著下降,“虹吸效应”才存在;另一方面,仅当举办国和举办城市的经济在奥运后的一段时期内呈现出先下滑再回升的趋势才称之为“低谷效应”。目前国内学者和研究机构对北京奥运会的经济效应分析多是定性的,而论文主要运用面板数据模型对奥运经济是否给北京带来了“虹吸效应”和“低谷效应”以及这两种效应对北京经济的实质影响等问题进行了实证分析。文中先选取了举办全运会的五省市的数据考察“虹吸效应”对北京经济的实质影响,结果表明北京并不存在“虹吸效应”;又选取了进行商业化运作的七届奥运会举办国或城市的经济指标研究“低谷效应”对北京的实质影响,研究结果显示这些国家或城市的经济增长率在后奥运时代存在“低谷效应”的趋势,但北京在后奥运时代是否真的存在“低谷效应”目前只能是观望态度。文章最后针对后奥运时代北京经济可能面临的困境给出了可行的改善建议。