本文以闭环供应链为研究对象,基于整条供应链上各节点企业完全信息对称以及制造商占主导地位的假设,结合以往的国内外文献,着重研究了电子商务条件下在正向由制造商和销售商混合销售,逆向由制造商、销售商或第三方物流回收商分别单独回收的三种不同模式分散决策时的闭环供应链定价模型,基于这三种模式得出了一些有意义的结论,研究表明,制造商单独回收的闭环供应链绩效是最低的,销售商或第三方单独回收的闭环供应链绩效相同。　　 继而,本文建立了制造商、销售商、第三方物流回收商三者集中决策时的闭环供应链定价模型,并与分散决策时由不同节点企业单独回收的三种模式进行了比较,研究发现集中决策条件下的总利润大于任何一种分散决策下的总利润。因此,闭环供应链上各节点企业有必要建立一种机制来协调各自的分散决策,以提高每个企业的收益和整个闭环供应链的总绩效。本文设计的闭环供应链协调机制以开环供应链下的收入分享契约为基础,针对不同的回收模式设计了不同的契约协调方法,并对契约协调之后的结果进行了比较分析,随后用一个具体的算例进行验证。　　 考虑到单独回收涉及的范围不广,不能有效覆盖更多的消费者,因此,本文放宽了假设,考虑了混合回收的情况,由于制造商单独回收时闭环供应链绩效最低,所以只考虑了销售商和第三方混合回收,针对制造商和销售商混合销售、销售商和第三方混合回收建立了闭环供应链的定价模型,得出了一些有意义的结论,并将这种模式下的变量结果与单独回收时进行了比较,研究表明混合回收模式下制造商的利润最大,社会废旧产品回收总量最大。随后初步探讨了混合回收模式下的收入——费用共享契约机制。